李曼宁律师
律师观点分析
一、案情简介
一位男性老年患者，因“发现昏迷2小时”到医院就诊，急诊诊断为“脑梗”，收住入院。医院为患者溶栓并行“全脑血管造影术+支架取栓术+支架成形术”，术中脑出血，医院为患者行“弹簧圈介入栓塞手术”。术后患者一直处于昏迷状态，次日患者出现脑疝，虽行“左侧去骨瓣减压术”，但病情未见好转，目前遗留偏瘫，长期卧床并需长期护理。
二、鉴定意见
因果关系鉴定：司法鉴定意见认为，医院在术后观察患者病情不仔细，延误手术时机，医院承担轻微-次要原因力。
鉴定意见做出后，患者代理人李律师认为责任偏低，鉴定意见遗漏医院的部分过错诊疗行为，经律师申请质询，鉴定机构将医院的原因力提高至次要原因力。
伤残鉴定：二级伤残。
三、判决结果
在审理过程中，患者代理人李律师向法院提交代理词，认为医院在手术过程中仍然存在鉴定意见未认定的过错，其过错违反了诊疗规范，应当加重医院的赔偿责任比例，法院采纳李律师的意见，最终判定医院承担较高的赔偿责任。
四、办案总结
李律师在诉讼过程中利用专业知识，两次提高医院的责任比例，共提高48万元。