张某诉李某买卖合同纠纷

律师观点分析

李某是专门收购黑皮甘蔗的经营者，张某是收购黑皮甘蔗的中介。2022年10月24日起至2023年1月5日，在张某的介绍下，李某多次在某县各地收购甘蔗。在甘蔗完成称重后，李某通过微信与张某直接进行结算和支付，再有张某支付给相应的农户。2022年12月13日之前的甘蔗款，被告均按照与原告的结算完成了支付。2022年12月14日起至2023年1月5日，被告通过原告收购甘蔗合计238420元，期间被告以资金周转为由，只向原告支付了92310元甘蔗款。2023年1月初，双方经过微信结算，确认李某总共欠付张某甘蔗款126110元。张某多次催要，被告均以各种理由予以拒绝，至今仍未支付。2023年4月，张某向法院起诉，要求李某支付欠付甘蔗款合计126110元。一审法院支付了张某的诉求请求，要求李某于判决生效之日起向张某支付货款126110元。 ? 该案双方民事法律关系较为简单，事实也清楚，属于典型的买卖合同纠纷，案中张某虽是中介，但该案中实际属于卖方，由买方李某直接与其结算与支付。需要注意的是通过微信交易结算及支付这种方式的证据的收集和固定。 ? 律师建议：在这类的买卖合同纠纷中，因双方主要都是通过进行沟通和交易，以及结算等，需要注意保留好微信聊天记录及结算的凭证等证据。在存在欠付货款的情况下，尽量通过文字的方式与对方进行结算，取得对方的确认，固定好证据非常重要。