郭帆律师
?? 案件还原
车 主：单先生（化名）
纠纷类型：融资租赁逾期被拖车
拖车公司：上海某融资租赁公司
融资金额：131800元
维权方式：前期调解
结案耗时：10天
2025年6月15，单先生花费131800元购买了一辆车家用，融资租赁方式支付车款，分48期每期等额支付2248.08元，同时设立了抵押权。
提车后他按时还款，7月份仅逾期一期，对方就未进行任何商量及通知半夜把车拖走。
按《汽车融资租赁合同》约定赎车需：付清剩余期数（含利息） +违约金+ 拖车费等。单先生考虑到还有私人物品在车上，他委托本所介入。
?? 办案经过
第一步：梳理法律关系及诉讼策略。
单先生不清楚什么是融资租赁，只知道签了很多合同。但律所捋清楚后分析出其中利弊：
①车辆产权在上海那边，优势不在我；
②有抵押权，车辆优先受偿权依然在上海，同样优势不在我；
③单先生用车有一年，亏本在付了一年租金；但也用了一年车且无人为的损坏；
④等额本息前24期本息几乎各占一半；结合单先生经济能力以及剩余36期本息，经评估断供反而是有经济价值的；
⑤上海那边愿意放弃违约金等费用，或许释放出一些好的信号。
第二步：多轮谈判。
基于上述分析，我们得出一个“核心判断力”的方案：付钱拿车完全不划算，以车抵债反而是个上上策，单先生也认同本所提出的方案，经多次与上海那边沟通最终达成一致方案：
1、以车抵债，单先生需配合办理车辆后续处置手续。
2、上海公司不再要求单先生支付任何费用，并配合给出《结清证明》，单先生不再会因该车陷入债务纠纷。
结案耗时仅10天：
2026年8月6日委托 → 2026年8月16日调解结案。
案件启示
上述内容均以书面协议进行了确认。看似是简单的以车抵债，但背后涉及到物权、抵押权、所有权、债权等多重法律关系。
一张看似简单的《结清证明》，却足以让单先生避免陷入债务纠纷。
律师介入，不单单替你吵架，核心作用依然是“判断力”，不是所有的案件直接丢给法院裁决，而是给出最适合车主的“上上策”。