加工合同纠纷

律师观点分析

基本案情：

被告委托原告加工一批机床用配件，约定2个月内交货，被告拿到原告加工的配件后，发现部分配件公差非常大，无法装配。要求原告修复，原告表示无法修复，按报废处理。被告向原告发了一张报废清单，要求扣减，原告同意扣减，同事被告要求原告承担差价损失。原告拒不承担，而后原告竟然起诉被告要求支付全部加工款。

接受委托后，我提交了配件误差的相关证明，并提交微信聊天记录证明原告扣减报废金额，同时提出反诉要求原告承担差价损失。

最终法官认可被告提出的报废金额，对于差价损失争议很大。经法官组织调解，报废金额全部扣减法院最终让原告承担一半的差价损失。

此案由于原被告之间签订的合同非常简洁，很多条款没有明确约定，对被告非常不利，导致被告非常被动。