什么是被告人最后陈述

一、被告人最后陈述是被告人不可剥夺的权力，原则上不受限制、受3中情况限制：

1.内容上不能简单重复;

2.没有攻击社会、国家、他人的内容;

3.没有提出新的事实、新的证据：

A.提出新的事实、新的证据：合议庭认为可能影响正确裁判，应当恢复法庭调查;

B.提出新的辩解理由：合议庭认为确有必要，可以恢复法庭辩论。

二、审判长制止:

1.审判长可以制止：多次重复自己意见。

2.审判长应当制止：

A.陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人、公告利益的;

B.陈述内容与本案无关;

C.在公开审判陈述内容涉及国家秘密、个人隐私的。

【法条链接】

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释[2012]

第九章　公诉案件第一审普通程序

第三节　法庭辩论与最后陈述

第二百三十五条　审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。

在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应当制止。

第二百三十六条　被告人在最后陈述中提出新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查;被告人提出新的辩解理由，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭辩论。

来源：互联网