助人为乐的法与情

   法律与道德的共同点是：都是一种社会规范，共同指引着人们的言行。她们的唯一区别是：法律是被赋予国家强制执行力的社会规范，违背法律将受到严厉的制裁，而道德是靠社会舆论监督实行的社会规范，道德的遵守源自于人们内心的自觉自愿。它们的交集在于：法律规范是最低标准的社会道德，如果某人的道德已经沦丧到了社会容忍的最低程度，那就意味着他将要受到法律的制裁。由此可见，法律与道德的博弈，结果到底是“法不容情”的决绝呢？还是“法情兼容，相得益彰”？答案显然是后者。回想那些曾经牵动我们神经的“扶老太”案件，有人说真正的冷漠是法律的冷漠，可我想说，法律与道德都没有错，冷漠不是源自法律亦或道德本身，冷漠的真正来源是人们对未知领域的恐惧，确切来说是对未知法律的恐惧。不知道具体法律的规定、不知道自己的行为将带来什么样的法律后果，于是在他人需要帮助的时候，用旁观替代了助人，用冷漠掩饰内心的关怀。中华民族有着优良的道德传统，孔融让梨、路不拾遗等典故引导着一代代中华儿女践行着真情、至善、至美的道德观，而自古以来法律就是高尚道德的制度保障，“出礼入刑”正是古语对此的最佳阐述。法律与道德应当是兼容并包、相得益彰的，两者共同指引人们的言行，我们需要做的，只是对社会主义法律、对高尚道德多一份认知、多一次践行、多一点宣扬。

   离开收银台时，我对那位收银员说：“姑娘，你是个好心人，我很喜欢你，可是名字是一个人的法律符号，落笔即意味着责任，应当慎重对待。如果是我面对那位顾客，我会选择帮她拎着购物袋，让她自己来签名”。收银员听完，腼腆的答道：“真谢谢你，我都没想过一个签名有这么重要，我会记住的” 。