滑宝珠律师

  • 执业资质:1310120**********

  • 执业机构:上海久远律师事务所

  • 擅长领域:房产纠纷刑事辩护合同纠纷婚姻家庭

打印此页返回列表

蔡云与施晓君买卖合同纠纷一审民事判决书

发布者:滑宝珠律师|时间:2016年09月08日|分类:房产纠纷 |176人看过

律师观点分析

合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意思强加给另一方。原告购买系争房屋的价格为146万元,而被告出售系争房屋的价格为到手价147万元,原、被告关于系争房屋的价格未能达成一致意见,双方也未共同签订书面买卖协议。

根据《委托购房意向书》的约定,在此期间(自2015年9月3日起至2015年9月10日期间,以下简称委托期间)如出卖方无法接受本协议买卖条件,致使双方无法达成交易,第三人将意向金无息退还原告;在此期间内如果出卖方接受本协议买卖条件,则原告同意将意向金作为定金;买卖双方应于达到一致意向之日起三日内,依第三人的安排,至第三人签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同,且积极协助办理产权交易、交屋等相关手续;委托期满后,出卖方没签字确认同意出售,则原告有权收回意向金。根据上述约定,委托期满后,被告并未签字同意按照原告意向购买的价格146万元向原告出售系争房屋,故原告有权收回意向金。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。