刘某某与余某某民间借贷纠纷一案

律师观点分析

四川省泸州市龙马潭区人民法院

民 事 判 决 书

原告：刘某某

委托诉讼代理人：罗代刚

被告：余某某

原告刘某某与被告余某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人罗代刚到庭参加诉讼，被告余某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告借款本金45000元及利息（利息以45000元为基数从2019年1月1日起按月利率2%为标准计付至借款本金还清为止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，被告以做工程需要资金周转为由，向原告提出借款。同日，原告将现金交付被告，被告收到借款后向原告出具借条，并口头约定了利息。2018年12月20日，被告偿还原告利息2000元。借款到期后，经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。

被告余某某未答辩。

原告刘某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件，电话录音整理记录。被告余某某未到庭质证，对该证据的真实性、合法性，在没有合理存疑的情况下，本院予以确认，并据此采信该证据。被告余某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。

本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，被告余某某向原告刘某某出具借条一份，该借条载明“今借到刘某某现金肆万伍仟元（小写45000元）借款人：余某某。2018.11.18号”。原告刘某某在2019年1月29日与被告余某某的电话通话中，催促余某某还钱时，余某某明确表示对借款愿支付2000元利息。庭审中，原告刘某某表示被告余某某已支付其2000元。

本院认为，原、被告双方形成的民间借贷关系，不违反法律法规的规定，应当受到法律的保护。被告余某某借款后未履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。因借款时原、被告双方未约定利息，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第十九条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，故对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。但在2019年1月29日原、被告双方的通话中，被告承诺给付原告2000元的利息，因此本院认定被告支付原告的2000元为支付的利息，不在借款本金中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第十九条第一款的规定，判决如下：

被告余某某在本判决生效后十日内归还原告刘某某借款本金45000元。

案件受理费925元，由被告余某某负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。