关于这个问题，很多人都有疑虑，对于很多人来说手里有了借款，如同铁证一般，认为通过法院起诉肯定能胜诉，让欠债之人承担相应的法律后果。其实不然，律师结合自身经验和法律知识，对于此问题展开小幅度的探讨，以期更好地让大家理解其中的法律风险。

民间自然人之间的借款合同（也就是手里这个借条）按照法律规定来说，它属于实践性合同，通俗点就是，出借人把钱交给了借款人，那么这个借款合同才具有法律效力。有借条，只能借款这个行为成立、存在，但是否交付需要出借人进一步举证证明。这个证明责任是很关键的，稍不注意就可能满盘皆输，拿着借条如废纸。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。

未完待续

上海乔律师，有法律问题可联系，15201978951