很多人面临选择律师的烦恼，我提供两个方法，第一，就是看律师的好意，所谓好意，就是你向律师陈述你的案子时，他是焦点向内，还是焦点向外。焦点向内，就是他与你在谈他自己，比如他的律所有多大，他任什么职务，他是什么高级合伙人，是律协的什么委员，自己曾经是法官或者检察官，或者与某公检法有什么关系，你应该付多少的律师费，付多少的咨询费，总是谈的是他，而不是你。焦点向外就是他在谈的是你这个事情，你这个事情的时间、地点、人物关系，哪个环节是关键内容，哪个证据是核心证据，你这个事情的解决方法是什么，好的结果是什么，坏的结果是什么，需要调取哪些证据，你应该怎么告，方案是什么。当他一直在想各种方法帮助你解决问题，而不是为了挣律师费，就是他有好意，或者说你付不付律师费不重要，重要的我们今天见面，我在一定程度上帮助了你，即使你自己做，或者找别的律师做，我能给你提供一些启发，我也是愿意的。当你体验到了这一点，就可以认为这个律师有好意，如果你体验到的是这个律师就是为了吹嘘自己多牛，或者体验到这个律师只在乎你给他多少律师费，那就不行，因为委托他后，在办案过程中，他不会全力以赴地帮助你。因为他焦点向内，一开始就不关心你的案子，你不用在乎这个律师跟你是什么关系，不用考虑你是通过什么途径认识的，通过亲戚朋友认识的不一定可靠，通过网上认识的不一定就不行，而且好意与律师的年龄、性别、学历、外貌都无关，他只要焦点在你的案子上，他就是有好意。
第二，就是律师的专业能力，光有好意，但是不专业，这也是不行的，经常有当事人说，这个律师是我同学，但他是做其他领域的，你用他会产生一个问题，就是因为你基于他的好意，不好意思质疑他的专业能力和诉讼方案，因为这个律师付出了大量的时间和精力去帮助你，处处为你着想，100%的好意，只可惜告的不对，最后输了。专业能力必须是指就你这个事情的专业能力。在刚选择律师的时候，很多律师为了接案子都说自己很专业，判断这个律师是否专业，就是看这个律师能否就某个专业的问题说上半个小时，比如说吧，你提到一个善意取得，然后你就不插话了，律师能就善意取得这个问题说上半个小时。说理论也可以，说法条的理解也可以，说他办过的案子也可以，只要他能说上半个小时，你就可以认为他是就这个问题是有专业能力的。如果他在说的过程中，焦点向内了，转移到自己的能力、学历，自己的同学在哪个法院任职等等。就可以判断这个律师，就你这个事情不具有专业能力。以上两个条件需要同时符合，缺一不可。如果你没有选择好，就不要把责任推到律师身上，就不要因对某个律师有意见，而去污蔑律师行业，哪个行业都有好的，有不好的，只能算你欠缺社会经验。
