A、B妨害公务一审刑事判决书

律师观点分析

A、B妨害公务一审刑事判决书
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第2032号
公诉机关上海市宝山区人民检察院，
被告人A，男，1969年10月24日出生，汉族，住浙江省舟山市，
辩护人A，上海XX律师事务所律师，
被告人A，男，1973年5月12日出生，汉族，住浙江省，
辩护人A，上海XX律师事务所律师，
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）1888号起诉书指控被告人A、B犯妨害公务罪，于2015年10月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市宝山区人民检察院指派代理检察员A出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结，
经审理查明，2015年7月6日15时40分许，被告人A、B等人为向C讨要欠款而守候在本区新二路XXX弄XXX号高境资产公司门口，当上海市公安局宝山分局高境派出所民警A、B、C、D等人接警至该处处理纠纷，欲将A带离现场时，遭现场多人阻拦，期间，被告人A撕咬、拉扯被害人B手臂，被告人A挥拳击打被害人B面部，经鉴定，被害人A面部软组织挫伤，被害人A因牙齿咬合致上肤破损、体表遗留软组织挫擦伤面积大于20平方厘米，经鉴定均构成轻微伤，
案发后，二名被告人已赔偿二名被害人的经济损失并取得其谅解，
上述事实，二名被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人A、B所作的陈述及辨认笔录，证人A、B、C、D、E、F、G、H、I、J所作的证言及辨认笔录，赔偿协议书及谅解书，公安机关出具的验伤通知书、鉴定书、抓获经过及相关照片等证据予以证实，足以认定，
本院认为，被告人A、B结伙，以暴力方式阻碍公安人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪，应予处罚，公诉机关指控的罪名成立，被告人A到案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人A能当庭认罪，可酌情从轻处罚；二名被告人已赔偿二名被害人的经济损失并取得其谅解，均可酌情从轻处罚，辩护人的相关意见，本院可予采纳，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人A犯妨害公务罪，判处拘役五个月，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2015年12月5日止，）
二、被告人A犯妨害公务罪，判处拘役五个月，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2015年12月5日止，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份，
审　判　长　　董　果
审　判　员　　周　皓
人民陪审员　　A
二〇一五年十一月十一日
书　记　员　　B
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚