赵诗文律师网

武汉【合同】【刑事】专业律师|赵诗文律师

IP属地:湖北

赵诗文律师

  • 服务地区:湖北

  • 主攻方向:合同纠纷

  • 服务时间:09:00-21:59

  • 执业律所:湖北尊而光律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

17786503762点击查看

打印此页返回列表

离婚时房产抵押有时限

发布者:赵诗文律师|时间:2019年01月08日|分类:律师随笔 |307人看过举报


导读:物权法规定,因人民法院的法律文书,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书生效时发生效力。上诉期间,一审判决并不发生法律效力。

  李大哥与老婆郝梅打从结婚时起,就经常吵架。孩子出生后,也没踏实下来,反而升级为“全武行”。这种日子实在过不下去了,李大哥要离婚。可郝梅不答应,“要离也可以,房子留下!”于是,俩人为房子的事儿一路打到了法院。 

  由于房子本是李大哥的婚前财产,所以法院在查明事实后,判决房子归李大哥所有。对此,郝梅不服,提起上诉。而李大哥怕夜长梦多,临时出状况,于是决定提早“出手”。在法院判决作出后的第5天,李大哥私下与汪先生签订了房屋抵押合同,并办理了房产抵押登记。郝梅得知后,诉至法院,要求确认该抵押无效。 

  李大哥对郝梅此举嗤之以鼻:房子已经判给我了,作为产权人,我还不能处分了?可最终的结果却让李大哥傻了眼:法院判决他与汪先生之间的抵押行为无效!对此李大哥甚是不解。这是为什么呢?

  (文中人物均为化名) 

  法宝解密: 

  物权法规定,因人民法院的法律文书,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书生效时发生效力。 

  本案中,法院虽一审判决房屋归李大哥所有。但郝梅不服,已经提起上诉。根据民事诉讼法的相关规定,超过上诉期没有上诉的判决,是发生法律效力的判决。也就是说,上诉期间,一审判决并不发生法律效力。这也就表明该房屋权属尚存争议,未能确定。 

  由此可见,在产权不明的情况下,李大哥与汪先生签订房屋抵押合同,擅自将房屋抵押的做法违反了法律规定,实属无效。本案中,李大哥错误的将一审判决与生效判决等同,进而对争议房产做出处分,其行为未能获得法律的保护也就并不为怪了。

  法条链接: 

  《中华人民共和国物权法》第二十八条规定:因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。 
    
  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条规定:最高人民法院的判决、裁定,以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。 

  第一百四十七条规定:当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

文章摘自网络,如有侵权联系删除。

收藏
在线咨询

律师号码归属地:湖北 武汉

点击查看完整号码 17786503762

相关阅读

  • 全站访问量

    3023093

  • 昨日访问量

    2352

技术支持:华律网 - 版权所有:赵诗文律师

Copyright©2004-2024 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报