许善明律师
律师观点分析
一、案件起因
两名主谋人员先期线上沟通，商议依托线上平台开设店铺，以线下场地为依托组织相关违法活动。此后二人分别邀约另外两名人员入伙，四人共同出资参与运营。其中我的当事人早年有刑事处罚前科，案发前还因涉嫖娼行为被处以行政拘留。全体人员一拍即合，确定分工后正式启动相关违法活动，为后续案发埋下隐患。
二、案件经过
筹备阶段：几名涉案人员先后租赁多处房屋，一处用作日常办公居住，其余作为违法活动场地；同时完成线上店铺搭建、收款账户准备等工作，敲定违法服务项目、定价以及收益分配规则。
实施阶段：自 2024 年 5 月起，四人通过线上店铺引流，招揽相关人员在租赁的公寓内从事卖淫活动。四人分工明确：有人统筹场地、人员与线上运营；我的当事人主要负责场地租赁、资金归集、账目管理、收益发放以及对接嫖客等工作，全程深度参与核心事务，期间获取相应违法所得。另外两名参与者分别负责招揽客源、收取款项、注册线上商户等事务。
案发与侦办：2024 年 6 月，公安机关将四名涉案人员一并抓获。办案机关现场查获多部用于违法联络的手机，经鉴定，设备内存在人员招募、沟通对接等违法相关内容。到案后，我的当事人主动全额退缴个人违法所得，案件随后由检察机关以组织卖淫罪向法院提起公诉。庭审中，全体被告人均自愿认罪认罚。
三、辩护工作与案件结果
辩护思路：庭审阶段，我作为辩护人提出辩护意见，主张当事人在共同犯罪中属于从犯，同时其有检举他人犯罪的立功线索，加之犯罪持续时间较短、主动全额退赃、自愿认罪认罚，恳请法院对当事人从宽处理，判处有期徒刑二年。
法院裁判观点：法院经审理查明，我的当事人自初期便参与共谋、租赁场地、管理资金与收益分配，属于共同犯罪中的主要人员，不认定为从犯；其提交的检举线索未能查证属实，不构成立功。同时结合其存在前科、劣迹的情节，依法对其从重处罚。综合其认罪认罚、全额退缴违法所得等从轻情节，最终以组织卖淫罪判处其有期徒刑五年二个月，并处罚金。其余三名同案人员也根据各自在犯罪中的地位、作用、退赃情况等分别判处相应刑罚，法院同时对涉案赃款、作案手机依法作出没收、追缴处理。
四、案件总结
本案是典型的多人合伙、线上引流 + 线下落地的组织卖淫共同犯罪案件，该罪名法定量刑起点较高。我的当事人因深度参与犯罪核心环节，加上前科劣迹影响，辩护中争取大幅降刑的诉求未被法院采纳。但其主动退赃、认罪认罚的行为，最终也获得了相应的从轻考量。本案也体现出，此类涉黄共同犯罪中，法院会严格依据行为人参与程度、分工角色、前科情况综合量刑，单纯的认罪、退赃不足以改变主犯认定，而未查实的检举线索也无法成立立功。