判决生效后三年才申请强制执行，还能要回钱吗？

法院判决生效后，申请人出于对被执行人的信任，或者中途一直向被执行人主张履行生效判决确定的义务。后面由于主张无果，于判决书生效后第三年向人民法院申请强制执行，此时法院还会受理么？上述情况涉及法律规定的执行时效。基于此，笔者就相关法律问题解答如下：

一、关于执行时效的法律规定

判决生效后，当事人必须按照生效判决履行义务，若拒绝履行的，两条途径可以解决，第一是申请人向人民法院申请强制执行，第二是审判员移送执行员执行。然，司法实践中，多数情况下都是申请人向人民法院申请强制执行，执行员主动向执行庭移送执行的情况。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

二、执行时效中止、中断的情形

申请执行的时效虽然为两年，但是也适用关于时效中断或者中止的情形：

执行时效中止，是指在执行时效进行期间，因发生法定事由阻碍权利人行使请求权，执行依法暂时停止进行，并在法定事由消失之日起继续进行的情况，又称为时效的暂停。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十九条规定，在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。

根据民法典第一百九十四条，“其他障碍”一般指：（1）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（2）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（3）权利人被义务人或者其他人控制；（4）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

执行时效中断，是指执行时效期间进行中，因一定事由发生，阻碍执行时效进行，致使之前的时效期间无效，从中断、有关程序终结时起重新计算执行时效期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第二十条，申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十四条，义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法典第一百九十五条规定的“义务人同意履行义务”。

三、超过执行时效后申请人申请强制执行法院是否受理？

根据法律规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院收到相关申请执行的材料后，应当予以受理。若被执行人未对执行时效提出异议的，人民法院照常执行；若被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行，此时申请人将丧失通过法院依法强制执行的权利。

四、温律师提示

在法院判决生效后，当事人应当及时申请强制执行，以避免执行时效过期。司法实践中，部分当事人对被执行人仍然心存幻想，想着被执行人会主动履行义务，殊不知被执行人是在期待执行时效过期然后赖账。

综上所述，笔者建议，即使被执行人暂时无财产可供执行，申请人也应当在法律规定的执行时效内向人民法院申请强制执行，就算被执行人无财产可供执行终结本次执行程序，但对于申请人而言，该笔债务对被执行人而言是终生生效的，一旦被执行人恢复履行能力，或者发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向人民法院申请恢复执行而不受执行时效的限制。