律师观点分析
案情经过
原告与被告于2012年2月通过网络相识并恋爱，2013年4月12日生育长女，2015年10月10日登记结婚，2019年6月30日生育次子。婚后因性格不合及生活习惯差异，双方经常争吵，缺乏有效沟通。被告长期不承担家庭责任，未支付家庭生活及子女抚养费用，自2018年起，家庭开支及子女教育、生活费用均由原告承担。原告因照顾子女无法工作，为此欠下19.9万余元债务。此外，被告在婚姻存续期间违反夫妻忠实义务，存在出轨行为。原告无奈之下于2023年9月开始与被告分居，双方互不履行夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂。原告遂委托刘永峰律师向法院提起诉讼，请求判决离婚、抚养两名子女并由被告支付抚养费、分割被告名下机动车及原告名下19.9万余元债务。
争议焦点
本案争议焦点主要集中在以下几个方面：一是双方夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚；二是两名婚生子女的抚养权归属及抚养费的承担方式；三是夫妻共同财产即被告名下机动车的分割方案；四是原告名下19.9万余元夫妻共同债务的认定与分担。在刘永峰律师的协助与沟通下，双方对上述焦点问题进行了充分协商，力求在保障未成年人利益及双方合法权益的基础上达成调解。
裁判结果
经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告同意与原告离婚；二、婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，双方各自承担所抚养子女的生活费、教育费和医疗费；三、夫妻共同财产大众牌轿车归被告所有，被告向原告支付共同财产折价款五千元，于指定日期前付清；四、其他各自名下的债权债务由各自享有和偿还，被告一次性向原告支付债务补偿款2万元，于指定日期前付清；五、案件受理费三百余元，减半收取计一百余元，由原告自愿负担；六、双方无其他争议。上述协议经双方签名捺印后生效，法院依法予以确认。
【律师价值】
刘永峰律师在本案中发挥了关键作用。首先，在诉前准备阶段，刘律师全面梳理了原告独自抚养子女及承担家庭债务的证据，精准制定了以调解结案的诉讼策略，避免冗长诉讼对当事人及子女造成二次伤害。其次，在庭审与调解过程中，刘律师据理力争，针对被告不履行家庭义务及过错行为，巧妙运用法律规则，成功促使被告在财产分割与债务补偿上作出让步，为原告争取到2万元债务补偿款及车辆折价款。最后，刘律师注重客户沟通与情绪安抚，帮助原告理性面对婚姻变故，实现了法律效果与社会效果的统一，最大程度维护了原告的合法权益。
