民间借贷证据不足情况下胜诉

律师观点分析

委托人何XX为民间借贷出借人何X父亲，何X2015年2月结束了第一段婚姻后在QQ聊天中结识被告李X，被告李X于2015年之后几年间分多次向何X借款约40000元左右，每次何X在锦州锦绣天第家中将钱款转账给被告李X银行卡上。2021年开始，何X患癌在锦州医治，被告李X先后给何X微信转账还款约5000元，剩余35000元未还。2022年，何X因病情加重曾向被告李X主张债权，但被告以家里没钱再宽限一段时日为由仍然未还。2022年12月27日何X因病去世，原告何XX（何X父亲）、原告白XX（何X母亲）、原告李X（何X丈夫）继续向被告李X主张债权，但被告李X仍然推脱不还钱，原告白XX曾要求被告补写借条，被告以有转账记录为由拒不出具，欠款35000元至今未偿还五名原告。在沈阳市皇姑区法院诉讼。

该案难点有二，一是原告证据不足，仅有微信聊天记录，无法完全证明借贷事实；二是在于无法联系被告，皇姑区法院立案后，多次联系被告未果，导致开庭传票无法送达，准备公告送达，委托人何XX曾提供被告曾经在沈阳市新民市XX打工的线索，2024年3月28日，律师关键亲自前往沈阳XX寻找被告，最终在赖花堡村找到被告，取得联系方式并针对借贷事实对被告进行询问并制作笔录。2024年4月22日该案在皇姑区人民法院开庭审理，被告李X通过视频通话方式参加庭审，抗辩35000元钱已经归还10000元，法官指令李X举证证明，后李X未能证明。最终法院支持了原告全部诉讼请求。

作为律师一定要穷尽一切办法达成诉讼目的，在缺少证据的情况下要主动搜集证据，切实维护当事人合法权益。