褚X与河南XX公司合同纠纷一审民事裁定书

律师观点分析

本案纠纷较为复杂，委托人系幼儿园，因经营较好，被所谓的合伙人起诉至法院要求分配利润500余万元。委托人委托徐静律师代理应诉答辩，代理律师经了解，原告仅系成立前期与委托人吃过几顿饭，后来幼儿园的成立及经营均与原告无关。而原告声称自己给跑的关系才办下的证，却未能提供任何证据证明。开庭中法官询问原告索要500余万元的证据支持，是否有在幼儿园任职等等，原告均无法提供证据。后在法官的沟通下，原告撤诉。

当事人的主张应当有事实依据，有法律依据。500万不是个小数额，应当有对应的交换物品做支撑。作为原告方，起诉前应当仔细审核自身证据材料，并对案件可能的争议点进行全面分析，以确保案件不会超出预期结果之外。