沈霞律师
律师观点分析
原告:李A，女，汉族，住北京市丰台区。
法定代理人:李某(李A之父)，汉族，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人:张XX(李A之奶奶)，汉族，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人:沈霞律师。
被告:北京市丰台区C小学，住所地北京市丰台区。
案件背景
2023年10月25日下午，北京市丰台区C小学的学生李A在放学后离开学校时，被学校门口设置的铁链绊倒，导致两颗上前牙折断、一颗上前牙半脱位。李A随后被送往首都医科大学附属北京口腔医院治疗，诊断为冠折未露髓、半脱位，并进行了间接牙髓治疗和复位固定。李A的家长认为学校未尽到教育、管理和保护的法定职责，应对李A的损害承担全部责任，遂向北京市丰台区人民法院提起诉讼。
案件经过
2023年10月25日17时54分，李A从学校走出，在去往马路对面时，被C小学设置在马路中间拉起的铁链绊倒摔伤。事发时，学校门口没有路灯，也无带队老师送学生们出来，铁链旁边没有任何警示标志或安全防范措施。李A受伤后，家长紧急将其送往医院治疗，共产生医疗费5390.6元。次日，学校将设置的铁链全部撤掉。
争议焦点
1. 学校是否尽到教育、管理和保护职责：李A的家长认为学校在放学后未安排老师护送学生，且在必经之路上设置铁链，未设置警示标志或采取安全防范措施，存在明显过错。学校则认为该事件属于意外，愿意承担部分责任。
2. 赔偿责任的范围和金额：李A的家长主张赔偿医疗费、误工（学）费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金及维权支出费用等，总计约2.5万元，并保留后续治疗费用的诉权。学校对赔偿金额存在异议。
诉讼过程
1. 立案与审理：北京市丰台区人民法院立案后，依法适用普通程序，经当事人申请，不公开开庭进行了审理。原告李A的法定代理人李某、委托诉讼代理人张XX和沈霞，被告C小学的委托诉讼代理人XX到庭参加诉讼。
2. 鉴定程序：在审理过程中，李A申请对其上前牙折断、上前牙半脱位的伤残等级，后期治疗方案及费用，误工（学）期、护理期、营养期进行鉴定。北京XX物证鉴定中心于2024年2月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工（学）期60日，护理期15日，营养期30日。
3. 法院认定：法院经审理认定，C小学在学校门口设置铁链，未尽到教育、管理和保护职责，应对李A的损害承担侵权责任。李A不应对自身损害承担责任。
判决结果
北京市丰台区人民法院于2024年5月11日作出判决：
1. 赔偿责任：北京市丰台区C小学于判决生效之日起七日内赔偿李A医疗费5390.6元、营养费1500元、护理费2250元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计14640.6元。
2. 驳回其他请求：驳回李A的其他诉讼请求，包括维权支出费用15000元。
3. 案件受理费：案件受理费394.10元，由李A负担297.10元（已交纳），由北京市丰台区C小学负担97元（于判决生效之日起七日内交纳）。
4. 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向北京市第二中级人民法院提起上诉。
案件意义
1. 强调学校的安全管理责任：本案明确了学校在学生放学期间的安全管理责任，强调学校应采取合理措施保障学生安全，包括设置警示标志、安排老师护送学生等。学校未尽到这些职责，应对学生的损害承担侵权责任。
2. 保护未成年人合法权益：本案的判决体现了对未成年人合法权益的保护，特别是在校园安全事故中，学校应承担相应的法律责任，为未成年人提供安全的学习和生活环境。
3. 合理界定赔偿范围：法院在判决中对赔偿范围进行了合理界定，既考虑了受害者的实际损失，也避免了不合理的赔偿要求，为类似案件提供了参考。
4. 警示作用：本案对其他学校具有警示作用，提醒学校在日常管理中加强安全措施，避免因管理疏忽导致学生受伤，从而承担不必要的法律责任。
通过本案的审理和判决，进一步明确了学校在校园安全管理中的职责，为保护未成年人的合法权益提供了法律依据，同时也为类似案件的处理提供了参考。
关注订阅号