沈霞律师代理离婚纠纷一案 | 胜诉

律师观点分析

原告：张A，女，汉族，某超市职工，住北京市东城区。

委托诉讼代理人：沈霞，北京冠领律师事务所律师。

被告：渠A，男，汉族，北京B技术有限责任公司职员，住北京市西城区。

原告张A与被告渠A离婚纠纷一案，本院于2023年3月8日受理后，适用普通程序，由审判员杨桂林独任审理，因涉及离婚，经原、被告申请不公开开庭进行了审理。本案原告张A及其委托诉讼代理人沈霞，被告渠A到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

张A向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告婚姻关系；2.请求依法判决婚生女渠某某由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元至渠某某年满18周岁时止。

事实和理由：原、被告于2003年初相识，经自由恋爱于2005年9月7日登记结婚。2005年XX月XX日婚生女渠某某出生。原、被告婚后与原告母亲共同居住在母亲承租的公租房内，相关生活开支均由原告母亲负担。结婚之初，原告母亲还曾资助被告支付其与前妻所生儿子的抚养费。原告与母亲真诚对待被告，但是被告从未体谅关心原告工作生活情况，始终将自身利益摆在第一位。2019年，被告在原告有工作的情况下，要求原告放弃自已的工作，以原告名义办理低保，并要求将自已银行卡绑定为低保收入收款账户，其要求不仅导致原告没有收入来源，也将导致原告社保断供丧失社会保障权利。被告视原告基本权利不顾，而其根本目的就是将夫妻共同财产用于抚养其与前妻所生儿子。此外，被告及其家人对女儿常年进行错误引导，甚至在原告在场的情况下，告诉女儿你就没有妈，导致女儿与原告关系淡薄，甚至拒绝与原告交流。原、被告因此产生巨大矛盾，双方至今已多年没有夫妻生活，甚至没有正常的语言交流。日常生活中，原、被告形同陌路。原、被告婚姻关系至今已经存续17年之久，但原告竞对被告工作单位以及工作收入一无所知，被告也对原告工作生活不闻不问。原、被告夫妻感情已经完全破裂，考虑到现在女儿已近成年，加之原、被告夫妻关系早已名存实亡，故原告决定向法院起诉离婚。

渠A辩称，认可原告所述登记结婚及生育子女情况。同意离婚，需要满足我的条件，给孩子10万元，打孩子卡上，需要半个月内支付。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

原、被告相识后，经自由恋爱，于2005年9月7日登记结婚，双方均系再婚。双方婚后于2005年XX月XX日生育一女渠某某。张A曾起诉要求离婚，本院经审理后于2022年5月24日作出（2022）京0102民初XXXX号民事判决书判决驳回张A要求离婚的诉讼请求。现张A坚持要求离婚。

关于子女抚养及抚养费双方未能达成一致，现渠某某随渠A一起生活，在西城区职业学校就读，每学年学费2800元。审理中渠某某到庭表示父母离婚后愿意随渠A一起生活。

经查，2021年6月至2022年4月期间，张A收入为30483.51元。

本院认为，夫妻关系的存续需以感情为基础，张A曾起诉要求离婚，本院给予双方和好机会后，感情未有改善，现张A坚持要求离婚，故本院准予双方离婚。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周罗的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周罗的，应当尊重其真实意愿。根据渠某某的意愿及现在生活状况考虑，本院认为由渠A直接抚养渠某某为宜。

离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。抚养费的给付期限，一般至子女十八周罗为止。本院根据现在子女生活学习情况、父母收入情况综合进行判断，张A每月负担渠某某抚养费1000元，支付期间从本判决生效之日起至渠某某年满18周岁止，于每月15日前支付。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十三条之规定，判决如下：

一、张A与渠A离婚，

二、双方之女渠某某由渠A直接抚养；张A每月支付子女抚养费1000元（自本判决生效之日起至子女年满18周岁止，于每月15日前支付）。

三、驳回渠A的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付退延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由张A负担75元（已交纳），由渠A负担75元（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）