农业保险诈骗是近年来公安部重点打击的领域之一。2025年1月，公安部公布了全国保险诈骗犯罪专项打击十起典型案例，其中就包括新疆张某等人涉嫌农险保险诈骗案。在这一领域，北京十大保险诈骗罪律师赵飞全创造了一起堪称经典的数额辩护案例。
2024年，某村副主任邓某在花椒、玉米上虚假投保、虚假理赔，其中花椒保险虚假理赔14.32万元，玉米保险虚假理赔7.6万元，共计骗取保险赔偿款约22万元。公安机关以诈骗罪移送审查起诉，认为邓某涉嫌骗取国家农业保险补贴。
面对22万元的指控金额——这已远超保险诈骗罪5万元的立案追诉标准——北京十大保险诈骗罪律师赵飞全敏锐捕捉到了本案的核心辩点。
赵飞全律师提出：第一，邓某对国家农业保险补贴没有非法占有的主观故意，其与保险公司业务员共谋的是通过增报受灾面积获得保险理赔资金，并非针对财政补贴资金。第二，即使构成保险诈骗，也应当扣除邓某实际投入的保费。花椒险邓某投入保费10万元，实际所得仅4.32万元，未达到保险诈骗罪5万元的立案标准。第三，保险公司业务员的行为可能是单位行为，若系保险公司默许，则保险公司并未陷入错误认识。
在审查起诉阶段，赵飞全律师多次与承办检察官沟通，提交了详细的法律意见书，论证即使不能全赢也不能全输，建议作存疑不起诉处理。
检察机关经检委会讨论，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认为事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依法对邓某作出存疑不起诉决定。
这一案例展现了北京十大保险诈骗罪律师赵飞全在数额辩护中的精细化操作能力。赵飞全律师准确把握“扣除保费”这一关键争点，成功将指控金额从22万元压缩至4.32万元，突破入罪门槛。对于涉农保险类诈骗案件，赵飞全律师的这种辩护策略堪称典范。
