民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

原告汪某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金50000.00元（大写：伍万元整）；2、判令被告支付原告利息按照年利率24%计算，从2019年1月1日至2020年6月1日利息17000.00元。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告因资金周转困难，2015年原告通过现金和转账的方式共计借款60000.00元给被告。原告与被告口头约定月息为2分。借款到期后，被告仅仅还过原告10000.00元。原告多次找被告要钱，被告说自己没钱，并于2018年5月22日补签借条“今借到汪某现金伍万元整，借款日期2015年7月1日到现在，还款日期从2018年5月22日至2018年12月30日之前还清”，但时至今日，被告仍未偿还原告。被告躲避原告、拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

被告欧某未作答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的以下证据：

1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。

2、借条原件一份，证明被告欠款属实。

3、原、被告短信聊天记录，证明原告要求被告还款情况。

4、原告银行流水单明细，证明原告通过银行转账给被告的事实。

5、与被告的微信聊天记录截图，证明被告自2018年5月22日后还款5000.00元的事实。

被告欧某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证权利，原告提交的证据本院当庭审查，能证明原、被告的借款情况及被告的还款情况，本院予以采信。

根据本院采信的证据、原告的陈述，本院确认如下法律事实：

2015年7月1日，被告欧某向原告汪某借款40000.00元。同日，原告汪某给付被告欧某现金40000.00元。

2015年8月9日，被告欧某向原告汪某借款20000.00元，同日，原告汪某通过ATM向被告欧某账户转账20000.00元。同月，被告欧某归还原告汪某本金10000.00元。

2018年5月22日，被告欧某向原告汪某出具借条一张，载明被告欧某欠款50000.00元，双方约定于2018年12月30日之前还清，未约定利息。

此后，被告欧某通过微信转账还款原告本金5000.00元。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。负有清偿义务的债务人应当遵循诚实信用原则，按照约定及时履行偿还义务。被告欧某自获得原告汪某提供的借款第一笔40000.00元与第二笔借款20000.00元时，双方即形成合法的债权债务关系，其借贷关系受法律保护，被告欧某应当承担偿还借款的民事责任。据庭审查明：被告欧某分两次向原告汪某借款共计60000.00元，在归还本金10000.00元后出具50000.00本金借条一张。此后，被告通过微信转账还款5000.00元，经原告催促后，被告在还款期内仍未归还。庭后，被告通过电话认可该笔借款，并提出分期偿还的请求，经本院调解未果。综上，原告主张要求被告偿还借款本金45000.00元的诉讼请求，本院予以支持。

关于原告主张与被告口头约定利息为月利率2%，请求原告自还款期限届满之日起支付利息的请求；本案中，原告提交给法庭的借条上未载明利息约定情况，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告请求被告支付利息的请求，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、二百零六条、二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、限被告欧某于本判决生效之日起六十日内偿还原告汪某借款本金45000.00元。

二、驳回原告汪某其他诉讼请求。

案件受理费1476.00元，减半收取计738.00元，由被告欧某负担。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。

审 判 员　　杨　青

二〇二〇年八月三十日

法官助理　　林兴山

书 记 员　　李宗徽