律师观点分析

一、高某某涉嫌袭警罪的基本案情

嫌疑人高某某因饮酒抗拒执法，对出警民警实施推搡、扇巴掌等暴力行为，公安分局以高XX涉嫌袭警罪刑事立案并对其采取刑事强制措施。

二、检察机关采纳律师意见不予批捕，成功取保

接受高某某近亲属的委托后，本律师多次到看守所会见当事人，及时向办案机关及当事人详细了解、核实案件的细节，根据案情作出专业的分析、研判并制定了辩护策略。确定辩护方向后，第一时间取得了涉案服务员、执法民警的谅解，并结合案情向检察机关提出了不予批准逮捕的书面意见。

经检察机关审查、核实，检察院采纳辩护律师观点，对高XX作出不予批准逮捕的决定，该决定为后续的不予起诉奠定了坚实的基础。

三、检察机关作出不予起诉的决定

取保候审后，本律师从高XX系初犯偶犯、高XX表现一贯良好、高XX的行为未造成严重后果、高XX已实际取得谅解几个方面收集证据并再次向检察机关提出了对其作出不予起诉的辩护意见。

期间，辩护律师多次与检察机关协调沟通，从《刑法》谦抑性、社会效果的角度出发，积极争取检察机关对高XX作出不诉的决定。经过多方努力，最终检察机关采纳律师意见，对高XX作出不予起诉的决定。检察院作出不诉决定后，保住了高XX的公职，最大限度的降低了本案的负面影响，取得了良好的社会效果。

四、律师点评

刑事处罚是最为严厉的处罚措施，前期的辩护思路、辩护策略和沟通技巧直接关系到案件走向和最终的处理结果。不捕、不诉的成功，不仅要求辩护律师有扎实的法学功底，还需要有丰富的实务经验，能够精准的掌握案件争议焦点及办案节点，实时的调整策略并最终取得最佳的辩护效果。

五、意见建议

刑事案件对于近亲属来讲，大多数为偶发性案件，一旦有亲友涉及刑事犯罪，近亲属往往不知所措且容易“病急乱投医”，不仅延误了最佳的辩护时机且极有可能被不法分子骗财、骗物，严重的还有被追究法律责任的风险（如实施行贿、伪造证据、威胁证人、妨害诉讼等违法犯罪行为）。

刑事案件因涉及剥夺公民的人身权利，涉案当事人被刑事羁押后，内心惶恐、情绪失控，处理不当极易加重刑事处罚，增大刑事辩护的难度。基于刑事案件办理的专业性、风险性和其程序的不可逆性，涉及刑事犯罪的，及时委托专业、尽职的律师提供法律帮助和刑事辩护，才是维护当事人合法权益的最佳选择和有力保障。