湖南省隆回县人民法院民事判决书

律师观点分析

原告谢XX，女，1989年9月XX日出生，汉族，隆回县人。

委托代理人何X，湖南XX律师。

被告袁XX，男，1973年12月XX日出生，汉族，隆回县人。

被告贺XX，女，汉族，1976年5月XX日出生。

原告谢XX诉被告袁XX、贺XX民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员龙XX担任审判长，与人民陪审员聂XX、范XX组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢XX的特别授权委托代理人何X到庭参加诉讼，被告袁XX、贺XX经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谢XX诉称，2013年7月17日，被告袁XX向原告借款50000元，借款期限从2013年7月17日至2013年10月17日，月息2分，并约定如未按时偿还本金，被告应当按天支付全部借款本金每日5‰的逾期利息，被告袁XX出具了借条，被告贺XX对此借款提供担保并签字确认。借款到期后被告没有按时还款，原告多次催收未果。请求：判令被告袁XX、贺XX偿还原告借款本金50000元，借款利息3000元，逾期利息16500元（按全部贷款本金日5‰利率计算至2015年8月16日止，以后的利息照此计算至本息偿还日止）。

被告袁XX、贺XX未进行答辩。

经审理查明，2013年7月17日，被告袁XX向原告借款50000元，出具了借条，借条上双方约定：“月利率2%，借款期限自2013年7月17日至2013年10月17日，如未能按时偿还本息，应向贷款人支付全部贷款本金20%的违约金衣贷款本金每日5‰的逾期利息”。被告贺XX以担保人身份在借条上签字，约定担保方式为连带担保，未约定担保期限。原告现金支付了借款。自2013年7月17日至2013年10月17日，该50000元借款产生利息3000元（50000元×2%×3个月）。自2013年10月18日至2015年8月16日，该50000元借款按日利率5‰产生逾期利息16675元（50000元×5‰×667天）。借款到期后，被告未能偿还借款，原告多次催收未果，诉诸本院。

以上事实有原、被告身份资料，借条等在案佐证。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁XX向原告谢XX借款50000元，出具了借条，借款事实成立。双方的借条上约定了借款期限，借款到期后，原告多次向被告袁XX催收未果，构成违约，对其诉讼请求被告袁XX偿还借款本金50000元，本院予以支持。双方约定借款利息按月利率2%计算，不违反法律规定，自2013年7月17日至2013年10月17日，该50000元借款产生利息3000元，被告袁XX应当承担。双方约定逾期利息按日利率5‰计算，自2013年10月18日至2015年8月16日，该50000元借款产生逾期利息16675元，原告诉讼请求被告支付逾期利息16500元，不违反法律规定，本院予以支持。被告袁XX应当承担，被告贺XX以担保人身份在借条上签字，约定担保方式为连带担保，未约定担保期限，根据法律规定，担保期限自2013年10月18日至2014年4月17日，原告未能向本院提交其在担保期限内向担保人主张权利的证据，已过担保期限，担保人贺XX免除担保责任，对原告要求被告贺XX承担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六第二款，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、由被告袁XX在本判决生效后十日内向原告谢XX偿还借款本金50000元，利息3000元，逾期利息16500元，本息共计69500元，自2015年8月17日起借款本金50000元按日利率5‰计算利息，息随本清；

二、驳回原告谢XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1535元，由被告袁XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。