掩饰隐瞒的定性不明确 终判缓刑

律师观点分析

案情简述

被告人陈某某先后联系被告人韩某、方某某、张某帮助“飞机”APP上“跑分”转账团伙操作转账刷流水。期间，被告人陈某某在“飞机”APP上向“跑分”转账团伙缴纳3万元保证金；被告人韩某、方某某、张某提供自己办理的共计8张银行卡，把银行卡、手机卡、支付密码提供给上线，扫脸认证登录后，在手机上查看转账数额，以此结算获利，帮助转移赃款。四人从中分别获利40000元、10000元、10000元、10000元。涉案8张银行卡总流水达28090795.37元，流出流水14067153.03元。本案在侦查阶段，该四人均按照帮信罪取保候审，截止审查起诉阶段，检察院变更罪名为掩饰隐瞒犯罪所得罪，将该四人羁押至看守所，在进入看守所时，犯罪嫌疑人方某某委托本律师为辩护人，辩护人认为该案对罪名定性有异议，并未作认罪认罚，检察院量刑为5年8个月，经过两次开庭，后法院判二年缓三年。

律师点评：

在罪名有明显争议的情况下，认罪认罚不一定是最好的选择，应当按照不同的案情，选择相应的辩护思路，认罪认罚减少一年，对于犯罪嫌疑人来说也很重，非暴力犯罪，应当严格按照流水性质予以定性，以便达到最佳目的。

律师建议：

案件不同，视情况而定，认罪认罚是从宽政策，但也不能够一味的盲目。