上诉期间财产保全 防止被告恶意转移财产

律师观点分析

案情简述：

2018年8月1日，被告李某某从原告李某明处借款人民币200000元整，双方约定每月利息人民币4000元，借款期限自2018年8月1日至2020年7月31日，由被告牛某某作为担保人提供保证。2020年7月31日被告李某某未按约定还款，截止今日，被告某某仅支付给原告利息73000元，剩余本息243000元未归还。原告多次催促被告归还本金和利息，被告一直推脱，请依法判决。诉讼中原告变更诉讼请求，请依法判令被告返还借款20万本金及利息（利息按照年息15.4％计算，自2020年2月9日计算至还清之日止）。一审判决后，牛某某不服上诉，代理人在上诉期间，接受原告的代理，将牛某某保全，二审发还后，一年后再次支持了原告的诉求，原告依照之前的保全，顺利执行。

律师点评：本案代理人在原审中并未代理，系被告为了拖延时间，转移财产，案件上诉，代理人及时介入后，在上诉期间，申请法院保全了被告的财产，防止被告恶意转移财产，导致执行落空，遂顺利将担保人执行。

律师建议：对于部分可能会转移资产的案件，在诉讼后可以及时做财产保全，财产保全的时间越早越有利于案件的发展，有利于调解谈判