律师解答：股东对外转让股权侵害其他股东优先购买权案件的管辖问题，不适用关于公司诉讼的特别规定，应按一般侵权纠纷的管辖规定来确定管辖法院。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生所在地。

基本案情：A、B公司均为目标公司股东。A公司将其持有的目标公司股权转让给原股东以外的Z公司，B公司认为该股权转让行为损害其优先购买权，遂以A公司、Z公司及目标公司为被告诉至法院。

A公司认为：A公司与Z公司签订的《股权转让合同》约定：如发生纠纷由A公司所在地人民法院管辖，本案应以《股权转让合同》的约定确定管辖法院；股权转让与目标公司没有实质上的法律关系，目标公司不是本案适格被告；B公司等认为：本案属于与公司有关的诉讼，应当根据《民事诉讼法》第二十六条，由目标公司住所地人民法院管辖；B公司非《股权转让合同》之当事人，不应受其约束。

最高人民法院认为：一、《民事诉讼法》第二十六条及《民诉法司法解释》第二十二条，均系针对公司诉讼案件的管辖所作出的特别规定。公司诉讼主要是关涉公司组织法性质的诉讼，存在与公司组织相关的多数利害关系人，涉及多数利害关系人的多项法律关系的变动，且胜诉判决往往产生对世效力。本案纠纷系目标公司股东因股东与第三人股权转让行为所产生，虽与公司有关，但不具有公司组织法上纠纷的性质，也不涉及多项法律关系，该案判决仅对股权转让方、受让方及目标公司其他股东发生法律效力；而《股权转让合同》系A公司与Z公司签订，B公司并不受其约束；故本案应以一般侵权纠纷管辖规定确定管辖法院。