张静律师网

受人之托 忠人之事

IP属地:广东
张静律师 房产纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、离婚、继承

张静律师

1946897801@qq.com 07:00-23:00
广东合拓(南沙)律师事务所
  • 服务地区:广东

  • 主攻方向:房产纠纷

  • 服务时间:07:00-23:00

  • 执业律所:广东合拓(南沙)律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

18078803465点击查看

打印此页返回列表

广州市专业人身侵权案件律师,发生合伙纠纷告个体户还是经营者

2022-03-31

发布者:张静律师|时间:2022年03月31日|分类:律师随笔 |692人看过举报


广州合伙协议中的一方是个体户,发生合伙纠纷告个体户还是经营者?

咨询电话: ,张静律师解答:一般还是告经营者。个体户法律上由个人经营,且由个人承担无限连带责任。另外也要看合伙协议的内容,如果权力义务条款都是在约束合伙人个人,则也不需要追加个体户为被告。

判决书节选:

关于争议焦点一,合作协议的双方主体是谁?黄某是否本案的适格被告。法院认为合作协议的主体一方是李某,另一方实际上为黄某,理由如下:1.从《店面及技术业务外包及合作协议》的内容和范围来看,其权利义务均由李某(作为乙方)和黄某享有和承受,佛山市南海区奶某美容店只是作为双方合作的一间实体店铺,双方也有意向在其他地方继续扩张开办其他店铺。2.虽然佛山市南海区奶某美容店在协议中作为甲方并盖章,但由于佛山市南海区奶某美容店属于黄某个人经营的个体工商户,可以认定盖章行为也属于黄某的个人行为,而且黄某个人也在合作协议上签名确认,因此应认定黄某是作为合作协议的主体出现。3.从合作的履行方式来看,佛山市南海区奶某美容店的收入、分红事项,李某(作为乙方)均是与黄某之间进行,黄某就是作为合作方的身份履行权利的。基于上述理由,法院对黄某提出的其不是本案适格被告的辩称不予采纳。同理,本案也没有必要追加佛山市南海区奶某美容店作为共同被告参加诉讼。


收藏
在线咨询

律师号码归属地:广东 广州

点击查看完整号码 18078803465

相关阅读

  • 全站访问量

    4487042

  • 昨日访问量

    4113

技术支持:华律网 - 版权所有:张静律师

Copyright©2004-2026 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报