张静律师网

受人之托 忠人之事

IP属地:广东
张静律师 房产纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、离婚、继承

张静律师

1946897801@qq.com 07:00-23:00
广东合拓(南沙)律师事务所
  • 服务地区:广东

  • 主攻方向:房产纠纷

  • 服务时间:07:00-23:00

  • 执业律所:广东合拓(南沙)律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

18078803465点击查看

打印此页返回列表

广州起诉解除加盟合同退费找律师,联营协议书属于特许经营吗

2022-03-23

发布者:张静律师|时间:2022年03月23日|分类:法律常识 |451人看过举报


广州合同名称为联营协议书还属于特许经营合同吗?

张静律师解答:对合同性质的认定应当依据合同内容及合同履行情况判断,而不是单纯依据合同名称进行认定。只要符合商业特许经营合同中“特许人将其拥有的经营资源许可被许可人使用”、“被特许人在统一的模式下开展经营”的法律特征,就属于特许经营合同。如下面这个便利店加盟纠纷,公司辩称是联营合同就被法院驳回。

判决书节选:

法院认为:邹某与永某公司签订的《联营协议书》虽然多次出现“共同投资联合经营”、“联营”等字样,而要审查双方是否具有某种合同关系,应从合同所约定的双方权利义务是否符合该种合同的特征作出判断。本案永某公司作为注册商标“乐某便利店”的持有人,将其经营资源(包括注册商标、货物来源等)以合同的形式许可给邹某使用,邹某向永某公司支付经营费用作为使用经营资源的对价以后,作为“乐某”便利店第70个门店,在统一的经营模式(包括店面装修、配送模式、结算方式等)下开展经营,并有基本成熟的物流经营模式,存在特许经营资源的许可、遵循统一的经营模式及基于许可收取费用等特许经营合同的基本特征。结合本案讼争协议,虽协议抬头为“联营协议书”,但协议内容体现出特许经营所须的条款内容,应当认为双方之间存在特许经营关系。邹某称该合同为联营合同,无事实与法律依据,法院不予采信。因此,双方签订的《联营协议书》,其实质是特许经营合同。本案是特许经营合同纠纷。


收藏
在线咨询

律师号码归属地:广东 广州

点击查看完整号码 18078803465

相关阅读

  • 全站访问量

    4487230

  • 昨日访问量

    4113

技术支持:华律网 - 版权所有:张静律师

Copyright©2004-2026 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报