高XX、王XX股权转让纠纷二审民事判决书

经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。

本院认为：高XX、王XX、雷XX向傅XX、王XX、俞XX、张XX主张赔偿损失的主要理由为：傅XX、王XX、俞XX、张XX未披露XX公司的对外担保责任，使XX公司遭受损失，荣盛XX将该笔损失在股权转让款中进行了扣减，导致高XX、王XX、雷XX无法取得全部股权转让款。因此，XX公司承担连带保证责任后，是否形成实际损失系高XX、王XX、雷XX能否向傅XX、王XX、俞XX、张XX主张权利的关键问题。本案中，XX公司对外承担保证责任属于豁然性债务，XX公司承担连带清偿责任后并不必然形成实际损失。即，只有在XX公司作为保证人行使追偿权且无法得到清偿的情况下，保证人才能形成实际损失。高XX、王XX、雷XX现无法证明XX公司已行使追偿权且无法获得清偿，因此一审法院以尚不能确定XX公司的实际损失金额为由，认为高XX、王XX、雷XX目前不得向傅XX、王XX、俞XX、张XX行使追偿权，并无不当。

基于傅XX、王XX、俞XX、张XX不承担赔偿责任，本院对涉案股权转让款是否为夫妻共同债务不再审查。

综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费34680.54元，由高XX、王XX、雷XX共同负担。

本判决为终审判决。