律师观点分析
原告王XX与被告翁XX、庄XX建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王XX的委托诉讼代理人刘XX、徐X与被告翁XX的委托诉讼代理人余XX、徐X到庭参加诉讼；被告庄XX经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
王XX向本院提出诉讼请求：1、翁XX立即向王XX返还欠款147773元及利息，利息按月利率1.2%自2018年2月14日起计至款项还清之日止；2、判令庄XX对上述翁XX之债务承担连带清偿责任。事实与理由：王XX于2016年3月至11月承揽由翁XX分包的河北省石家庄市平山县XX梯田建设工程项目前期的挖掘作业。双方对上述挖掘作业工程项目的价格等条款达成口头协议。挖掘作业工程结束后，经结算，翁XX尚欠王XX工程款147773元。因翁XX资金周转困难无法及时付款,经协商,双方一致同意将上述欠款转为借款。为此，翁XX2018年2月14日向王XX出具《借条》一份。该《借条》载明:“今借到王XX350XXXX1198O071XXXX6592现金：壹拾肆万柒仟柒佰柒拾叁元(￥:147773元)人民币,月利1.2%计算,还款时间为2018年6月30日前一次还清。本借条享有永久追讨权。”。庄XX作为担保人,丁XX作为在场见证人在上述《借条》上签字。现还款期限届满，经王XX向翁XX、庄XX催讨,但翁XX、庄XX至今仍未能清偿上述欠款及利息。
翁XX辩称：一、翁XX并不是建设工程施工合同的当事人，合同当事人是王XX和庄XX，翁XX是现场管理人员，根据是现场了解到的数据，工程款金额应该是127832元而非147773元。该笔工程款应当向庄XX主张，且经翁XX联系庄XX，庄XX也愿意来处理本案纠纷。二、本案讼争款项系工程款非借款，翁XX并没有向王XX借款。
庄XX未作答辩，也未举证、质证。
因庄XX经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对王XX、翁XX所提供的证据进行审查、认证。
经审理查明：2016年3月至11月，翁XX将河北省石家庄市平山县XX梯田建设工程项目前期的挖掘作业工程承包给王XX进行施工。挖掘作业工程结束后，经结算，翁XX尚欠王XX工程款147773元。因翁XX无法及时支付上述工程款，故其于2018年2月14日以向王XX出具《借条》的方式对其所欠工程款147773元进行了确认。该《借条》载明:“今借到王XX350XXXX1198O071XXXX6592现金：壹拾肆万柒仟柒佰柒拾叁元(￥:147773元)人民币,月利1.2%计算,还款时间为2018年6月30日前一次还清。本借条享有永久追讨权。”。双方约定欠款利息按月利率1.2%计，还款期限为2018年6月30日。庄XX作为担保人亦在上述《借条》上签字，但未明确约定保证方式及期限。现还款期限届满，经王XX向翁XX、庄XX催讨,但翁XX、庄XX至今仍未能清偿上述欠款及利息。
以上事实，有王XX提交的其本人的居民身份证、《借条》、及王XX、翁XX的庭审陈述等为证，经审查核实，予以确认。
本院认为：经结算，翁XX尚欠王XX工程款147773元，有《借条》及双方当事人陈述等为证，事实清楚，债权债务关系明确，翁XX应当履行其还款义务。翁XX主张其非上述挖掘作业工程的一方当事人，庄XX系合同当事人，该工程款应由庄XX支付，但其提交相关证据并不足以支持其上述主张，故本院不予采信。至于欠款利息的偿付问题，双方在上述《借条》中约定欠款利息按月利率1.2%计，现王XX要求翁XX偿付以147773元为计算基数按月利率1.2%自2018年2月14日起计至还清款目之日止的利息的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。保证人庄XX在上述《借条》中以担保人名义签字，在未明确约定其保证为一般保证的情况下，应视为其为翁XX提供连带责任保证，故庄XX应对翁XX所负上述债务承担连带清偿责任。庄XX经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、翁XX应于本判决发生法律效力之日起五日内支付给王XX工程款147773元及利息，利息按月利率1.2%自2018年2月14日起计至还清款目之日止；
二、庄XX对翁XX所负的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3894元，由翁XX、庄XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
刘鹏飞律师