当事人对鉴定意见提出异议的处理规则

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条，当事人对鉴定意见有异议的，需在法院指定期间内以书面形式提出，并说明理由。

在司法实践中，当事人对鉴定意见提出异议的，法院一般不直接启动鉴定人出庭的程序，而是了解异议的具体内容，是否是针对鉴定书的内容，而不是针对鉴定材料、鉴定程序或者鉴定机构，鉴定人员的资质等非鉴定书本身内容的问题。对于非针对鉴定书内容的异议，应当进行法律审查，而鉴定人出庭则主要解决鉴定意见所涉及的内容的科学性审查的问题。

人民法院将鉴定人针对当事人的异议的书面解释、说明或者补充意见转交当事人后，当事人仍有异议的，审判人员应当询问异议是否存在变化，相关异议的具体理由和相关依据，必要时可以要求提交相应的资质或者证据，为下一步鉴定人出庭做好充分的准备。

当事人申请鉴定人出庭，法院应当提示将会发生鉴定人出庭费用。鉴于专家辅助人协助当事人就专门性问题的发表质证意见并进行相关问题的辩论活动，鉴定人出庭如果缺乏专家辅助人的协助，根本难以保障质证活动的高质量，因此还应当一并提示异议人可以聘请专家辅助人出庭参与询问鉴定人并参加相关专门性问题的质证活动。

条件允许的法院，当事人同意鉴定人以其他方式如通过庭审视频等方式作证的，鉴定人可以以其他方式作证。

最后，天纵鉴定（SKYLABS）需要补充的是鉴定当事方的书面异议需要明确具体问题，如鉴定方法不当、样本选取有误等，避免笼统质疑。鉴定当事方逾期未提交书面异议的，法院可能不再受理。?鉴定人出庭费用一般由提出异议的当事人承担。?