鱼和熊掌不可兼得，这婚咱不离了

律师观点分析

   本案中，我方当事人是一中年男性吴某，人很老实本分，被其妻子刘某起诉到法院，要求离婚及分割夫妻共同财产，并要求抚养婚生子吴某某，这是背景。

   首次开庭时，我方当事人承认离婚，但双方对夫妻共同财产有分歧，因在起诉之前，原告方刘某曾发微信给吴某，承认双方有共同存款15万元，但开庭时，原告方刘某居然不承认这笔钱了，她认为双方没有共同存款，那15万元早就花了（原告平时都是将工资打给被告刘某保管），此为其一；其二，双方有一套房子，平时按揭款也是男方在还，房子首付也是男方付的，后面原告刘某让被告吴某在房屋上加了她的名字。庭上双方对房屋的价值有分歧，争执不下，法官暂时休庭。

    第二次开庭前，杨律师综合整个案件情况，制定了如下代理思路：鉴于双方目前感情尚未完全破裂，且对共同财产分割有较大争议，建议我方当事人吴某不要同意离婚了。因为如果法院判决，共同存款15万元很可能是得不到法院支持的，原告方有极大可能已经将这15万元匿于它处，且房子的价值双方始终无法达成一致意见。在杨律师的引导下，案件结果最终是驳回了原告刘某的诉讼请求，维护了我方当事人吴某的权利。

    其实杨律师这样做，也是充分征求了当事人吴某的意见的。离婚案件，感情有没有破裂，只有当事人自己最清楚了。本案中，我方在开庭之初，也是抱着实事求是、解决问题的态度想和对方协商处理的，但奈何原告方刘某不放弃一丝一毫的利益，哪怕这个利益本来也不属于自己的，这就导致了谈判基础破裂，杨律师不得已出此策略。如果能和平协商离婚，岂不皆大欢喜？