邢茹律师
邢茹律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
北京-东城区专职律师
18201683172

服务地区:全国

咨询我
09:00-20:00

一份判决书的认可 | 法律援助案件二审改判无罪

作者:邢茹律师时间:2026年03月17日分类:律师随笔浏览:53次举报
2026-03-17

2022年1月25日,内蒙古某某律师事务所收到包头市司法局的指派通知书,要求为张某某故意伤害一案提供法律帮助,本人有幸成为本案承办人。

承办该案件后,其一,本团队及时与法院取得联系,开展了阅卷及制作阅卷笔录等多项基础刑事辩护工作;其二,鉴于本案的特殊性以及当时的疫情防控要求,本人与贺雅君律师通过线上与线下相结合的方式与当事人沟通,详细了解案件情况,听取当事人的意见;其三,完成前期基础工作后,本团队再次审阅案卷,找出案件中的疑问点,形成质证意见与发问提纲,并在之前两次阅卷的基础上,进一步发现案卷中的法律问题,结合案情进行分析;其四,通过研究指导性案例、典型案例、公报案例、优案评选等类似案例,总结出本案的辩护思路。

2022年6月30日,本人的工作得到了高度认可。在本案当事人的终审判决中,包头市中级人民法院采纳了本团队的辩护观点,认定张某某构成正当防卫,改判其无罪。

一、通过法律援助,收获颇丰

通过对7件指导性案例、7件公报案例、30件典型案例、35件优案评析及部分普通案例进行简要分析,并结合对正当防卫法律规定的研读,了解到对于因琐事发生争执进而引发斗殴的案件,判断行为人行为是否属于防卫行为,关键在于区分互殴行为与正当防卫,而二者区分的核心在于有无防卫意图,因此需从行为人主观上的认识因素和意志因素两方面进行分析。

二、鉴定意见的质证方法

1. 鉴定人/鉴定机构资格的合法性,即是否具备法定资质,是否在最高人民法院、最高人民检察院登记管理的名册之中,是否具备专业知识;

2. 鉴定程序的合法性,主要包括以下方面:检材的来源、取得、保管、移交情况,是否与相关的提取笔录、扣押物品清单等记载内容相符。

3. 鉴定意见形式的合法性,鉴定意见必须符合法定形式,且最后需有鉴定人的签名或盖章。

三、深刻感悟

作为青年律师,应当深刻认识到为弱势群体提供法律援助是每一位法律人应承担的社会责任。不积跬步,无以至千里,从承办这些法律援助案件做起,能够让更多人民群众打得起官司,帮助他们维护自身合法权益。

邢茹律师(Ruth Xing),中共党员,北京市律师协会残疾人权益保障专业委员会委员;北京市东城区律师协会公益... 查看详细 >>
  • 执业地区:北京-东城区
  • 执业单位:北京市东卫律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1110120********76
  • 擅长领域:民间借贷、工程建筑、刑事辩护、经济仲裁
北京市东卫律师事务所
1110120********76 民间借贷、工程建筑、刑事辩护、经济仲裁