广东通利达律师事务所
在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产受法律保护，任何一方非因日常生活需要不得擅自处分。现实中，一方违背夫妻忠实义务，与他人建立不正当关系并赠与大额财产的情况时有发生，这不仅严重伤害夫妻感情，更侵犯了另一方的财产权益。近期，本人作为原告张女士（化名）的委托诉讼代理人，成功处理一起赠与合同纠纷案件，通过精准的法律分析、扎实的证据收集和有效的诉讼策略，最终法院判决被告李某（化名）向张女士赠与财产的行为无效，被告王某（化名）需全额返还赠与款项及财产保全申请费，为当事人挽回了全部经济损失。
一、案件背景
原告张女士与被告李某系夫妻关系，婚后育有两名子女，夫妻感情曾较为和睦。202X 年 X 月起，李某逐渐对家庭疏于照顾，不仅拒绝承担家庭经济责任，还经常夜不归宿。张女士经多方了解发现，李某与被告王某存在不正当男女关系，两人多次共同外出游玩、在酒店住宿，并在外租房共同居住生活。
在双方不正当关系存续期间，李某通过银行转账、微信转账等方式，多次向王某大额转账，并为王某购买金镯、金链等贵重物品，累计赠与财产金额较大。张女士认为，李某在婚姻关系存续期间，未经其同意擅自处分夫妻共同财产，向王某赠与财产的行为既违反夫妻忠实义务，又违背公序良俗，应属无效。为维护自身合法权益，张女士委托本人及团队律师介入，向法院提起诉讼，请求确认李某向王某的赠与行为无效，判令王某返还全部赠与财产及相应利息，并承担本案诉讼费用。
二、案件难点
1.赠与事实认定难：被告王某辩称其最初并不知晓李某已婚，是受李某欺骗才建立恋爱关系，且部分转账款项用于双方共同生活开支，并非纯粹赠与；李某则对部分现金交付、贵重物品赠与等事实予以否认，双方对赠与财产的范围、性质存在较大争议。
2.证据收集难度大：李某与王某在交往过程中删除了部分微信聊天记录，对于现金交付等事实缺乏直接书面证据佐证，且部分转账款项的用途难以核实，给证据固定带来较大挑战。
3.法律适用争议：被告主张李某作为财产处分人，应与王某共同承担返还责任，而原告仅要求王某返还财产，涉及赠与合同无效后的责任主体认定及法律适用问题。
三、律师代理策略
（一）明确法律关系，锁定核心诉求
接受委托后，本人团队首先对案件法律关系进行精准界定。本案中，李某在婚姻关系存续期间与王某存在不正当男女关系，并擅自处分夫妻共同财产进行赠与，该行为符合赠与合同纠纷的法律特征，且因违背公序良俗应属无效。据此，我们明确核心诉求为确认赠与行为无效、要求受赠人王某返还全部赠与财产，同时调整利息主张方式，确保诉求合法有据。
（二）全面收集证据，夯实案件基础
为证明赠与事实及财产范围，我们协助张女士开展了全面的证据收集工作：
1.调取李某的银行流水、微信转账记录，梳理出李某向王某转账的全部明细，包括转账时间、金额、备注等信息，固定大额转账的书面证据；
2.收集李某与王某共同居住的租房合同、酒店入住记录、旅游出行凭证等，证明双方存在不正当男女关系的事实，为赠与行为的不正当性提供佐证；
3.核实李某为王某购买贵重物品的消费凭证、购物记录，结合双方陈述，确认贵重物品赠与的事实；
4.整理张女士与李某的婚姻登记信息、家庭收支记录等，证明案涉赠与财产属于夫妻共同财产，李某无权单独处分。
针对被告可能提出的 “款项用于共同生活开支”“受欺骗交往” 等抗辩，我们提前准备了反驳证据，包括转账金额的大额性、特殊性（如具有特殊意义的数字转账）、王某无稳定收入却有大额消费的记录等，证明赠与财产并非用于必要共同生活。
（三）精准反驳抗辩，明确责任主体
庭审中，针对被告的各项抗辩，我们逐一进行精准反驳：
1.针对 “受欺骗交往” 的抗辩，我们指出，无论王某最初是否知晓李某已婚，其与已婚人士保持不正当关系并接受大额财产赠与的行为，均违背公序良俗，不影响赠与行为无效的认定；
2.针对 “款项用于共同生活开支” 的抗辩，我们结合转账金额、频率及双方经济状况，主张合理的共同生活开支应在正常范围内，而李某向王某的转账金额巨大且存在诸多具有赠与性质的特殊转账，远超必要生活开支范畴，王某未能提供充分证据证明款项用途，应承担举证不能的法律后果；
3.针对 “李某应共同承担返还责任” 的抗辩，我们明确赠与合同无效后，返还财产的责任主体为受赠人王某，李某作为擅自处分财产的一方，其责任可由张女士在夫妻内部另行主张，与本案赠与合同纠纷并非同一法律关系，不应在本案中一并处理。
（四）强化庭审辩论，凸显法律依据
庭审辩论阶段，我们重点围绕三个核心问题发表代理意见：
1.李某处分的财产属于夫妻共同财产，其未经张女士同意擅自赠与，侵犯了张女士的财产所有权；
2.李某与王某基于不正当男女关系的赠与行为，违背公序良俗和社会道德准则，根据《民法典》相关规定，应属无效民事法律行为；
3.无效的民事法律行为自始没有法律约束力，受赠人王某因该行为取得的财产，应当予以返还。
通过清晰的逻辑论证和充分的法律依据，有力支持了原告的诉讼请求，获得了法官的认可。
四、案件结果
法院经审理后，完全采纳了本人的代理意见，作出如下判决：
1.确认被告李某向被告王某赠与财产的行为无效；
2.被告王某于判决生效之日起十日内，向原告张女士返还全部赠与财产；
3.被告王某向原告张女士支付财产保全申请费；
4.案件受理费由被告王某承担。
判决生效后，王某在法定期限内履行了返还义务，张女士的合法权益得到全面保障。
五、案例启示
1.夫妻共同财产受法律严格保护：婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方非因日常生活需要擅自处分共同财产的，另一方有权主张该行为无效并要求返还财产。
2.违背公序良俗的民事行为无效：基于不正当男女关系的财产赠与行为，因违背公序良俗和社会道德准则，无论受赠人是否知情，均应认定为无效，受赠人需返还所获财产。
3.证据是胜诉的关键：此类案件中，转账记录、共同居住凭证、消费记录等书面证据至关重要，当事人应及时留存相关证据，必要时委托专业律师协助固定证据，为维权提供有力支撑。
作为专业婚姻家事律师，我们始终致力于维护当事人的合法权益，凭借扎实的法律专业知识、丰富的诉讼经验和严谨的办案态度，为当事人在婚姻家庭纠纷中保驾护航，助力当事人捍卫自身财产权益和人格尊严。