张三与李四民间借贷纠纷案

律师观点分析

案件概述：张三（原告）与李四和王五（均为被告）因民间借贷产生纠纷。张三向李四和王五出借了一笔款项作为保证金，约定用于特定工程项目，并明确了还款日期。然而，到期后两位借款人未按约定还款，张三因此向法院提起诉讼。

案件详情：张三与李四和王五为朋友关系。2021年，李四和王五因工程需要资金，向张三借款共计10万元，并出具收条承诺于2022年1月10日前退还。张三通过微信转账和现金支付的方式完成了借款。然而，到期后，尽管张三多次催收，李四和王五均未偿还借款。

诉讼请求：张三请求法院判决李四和王五共同连带返还借款本金10万元及逾期利息，并承担本案的诉讼费用。

法院判决：法院经审理认定，张三与李四和王五之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。法院支持张三的诉讼请求，判决李四和王五在判决生效后十日内偿还张三借款本金10万元及利息，并承担案件受理费和保全费。

案件结果：本案中，张三成功追回了借款本金及逾期利息，维护了自身的合法权益。法院的判决体现了对民间借贷法律关系的确认和保护。

案件意义：此案例展示了在民间借贷纠纷中，出借人如何通过法律途径维护自己的权益。它强调了借款合同的重要性，以及在借款人违约时通过法律手段保护自身权益的必要性。