律师观点分析
原告周X因要求确认强制拆除行为违法,以XX人民政府、XX镇人民政府、阳新县城市管理执法局为被告,向本院提起行政诉讼。对此本院作出XX号行政裁定,认定被XX镇人民政府系被诉房屋强制拆除行为的组织实施者,原告周X针对阳新县人民政府、当地城市管理执法局的起诉无事实依据,并裁定驳回原告周X针对XX人民政府、XX城巿管理执法局的起诉。
发回重审,阳新县法院管辖
黄清芳律师
发布者:黄清芳律师 时间:2022年03月10日 609人看过 举报
律师观点分析
原告周X因要求确认强制拆除行为违法,以XX人民政府、XX镇人民政府、阳新县城市管理执法局为被告,向本院提起行政诉讼。对此本院作出XX号行政裁定,认定被XX镇人民政府系被诉房屋强制拆除行为的组织实施者,原告周X针对阳新县人民政府、当地城市管理执法局的起诉无事实依据,并裁定驳回原告周X针对XX人民政府、XX城巿管理执法局的起诉。
发回重审,阳新县法院管辖