火灾保险理赔，雷击引发火灾，保险公司能否追偿

【案情介绍】

2013年7月1日，新疆乌鲁木齐市A供应站发生火灾，造成B公司存放该库的棉花被大量烧毁，公估公司评估损失6000余万元。保险公司支付赔款后，B公司向保险公司出具《权益转让书》。

公安消防支队于2013年9月3日出具的《火灾事故认定书》对起火的原因认定为：“起火原因为强地闪引发棉垛起火”。

防雷减灾管理中心于2012年7月12日作出的《关于A供应站防雷设施状况和检测情况的评估报告》载明：“该单位露天堆放棉垛的现状和场外防雷接闪针的布设情况，接闪针不能对露天棉垛起到保护作用，该单位防雷装置的综合检测结果为不合格。”

【争议焦点】

1、保险公司是否享有保险代位求偿权；

2、针对火灾事故发生的原因，A供应站是否有违约行为，对事故所造的损失如何承担。

【处理结果】

1、判决综合考虑导致案涉火灾事故发生的各种因素，酌定A供应站对案涉火灾损失承担60%的赔偿责任；

2、判决保险公司享有保险代位求偿权。

【律师点评】

火灾事故发生的原因往往很复杂，需要综合评判，才能确定相关责任方。本案中，虽然强地闪属于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，应属不可抗力，但并非导致案涉火灾事故发生的唯一原因，供应站未按照有关部门要求改造安装防雷设施、没有适当履行安全保管义务亦是导致案涉火灾事故发生的原因之一，故该不可抗力仅能部分免除供应站的违约责任。