对火灾事故认定书不服怎么办，能否提起行政诉讼，如何扭转不利局面（三）

继前两篇文章探讨了《火灾事故认定书》的复核流程和行政诉讼的可能性之后，本期视频我们将继续深入讨论在法院诉讼中，如何挑战并改变火灾原因认定。

我们先通过一个具体案例来理解这一过程。在河北省承德市中级人民法院审理的一起民事再审案件中，尽管承德市消防支队出具的《火灾事故认定书》被河北省消防总队的复核决定维持了起火原因，但法官最终却没有采信这份《火灾事故认定书》。

法官认为，《火灾事故认定书》并不直接确定当事人的权利和义务，因此，火灾原因需要其他证据来共同证明。在该案中，由于《火灾事故认定书》遗漏了关键证据，并且与消防局沈阳火灾物证鉴定中心的鉴定报告存在矛盾，法院决定不采纳该认定书作为证据。

这个案例告诉我们，当法院可以证明认定的事实与行政机关的认定不一致时，法院可以依据查明的事实进行责任判断，而无需受制于行政机关的行政认定。

如果想要在火灾原因认定不利时收集到足以推翻认定的证据，以下是您可能需要借助的外部力量：

1、律师团队：专业律师团队凭借其经验和专业知识，能为您提供关键的法律支持和诉讼策略。

2、专业技术人员：他们能够提供关于火灾原因认定的专业意见和技术援助。

3、司法鉴定机构：进行更深入的火灾原因调查和鉴定，提供客观公正的鉴定结果，为您的案件增添有力证据。

正如我们在上海代理的一起损失数千万的仓库火灾案件，我们代理的起火方仅承担了40%赔偿责任，有效避免了上千万的不当赔偿。

通过这些专业力量的帮助，您可以更有效地应对不利的火灾原因认定，才有可能扭转不利局面。