火灾鉴定/火灾原因鉴定：电热熔痕能证明什么？

      在火灾事故的调查过程中，确定起火点，是判别火灾原因至关重要的一环，特别是当涉及到电气故障的情况下，往往充满困难与挑战。其中，电热熔痕作为一种常见的电气故障痕迹，有可能会被认为是火灾的起火点。但这种假设是否准确呢？电热熔痕能否真正作为起火点的确凿证据？

      本篇文章将从电热熔痕的形成机制，来和大家一起解析电热熔痕在火灾调查中的实际意义和局限性。

      首先，根据国标《电气火灾痕迹物证技术鉴定方法第4部分：金相分析法》对电热熔痕的定义为：“电热熔痕是在电弧或电流的高温热作用下，在金属表面或铜、铝导线上形成的融化痕迹。”这里需要注意的是，电热熔痕包含多种原因形成的熔痕，比如短路熔痕、过负荷熔痕、对地短路熔痕、因接触不良导致的局部过热熔痕等等。在火灾事故调查中，电热熔痕首先可以证明导线或用电设备在火灾发生时处于通电或带电状态。

      其次，因为电热熔痕是由金属导体因电弧或电流热作用形成的，所以可以证明它的形成与电气故障有关。

      最后，熔化痕迹形成时可以证明存在短路、漏电、过载、过电压、接触不良等产生的异常电流或电弧，即可以确定该熔痕形成时曾经发生过电气故障。

     在真实的司法案例中，法院也对电热熔痕有过相关的说明。比如吉林省通化市中级人民法院审理的“韩景萍、张玉海等财产损害赔偿纠纷案”中，法院认为：电热熔痕不是认定起火点的唯一条件，但是却是必要条件，起火点的认定还要综合各方面的证据，如火情蔓延、烟熏情况等综合认定。此外，甘肃省张掖市中级人民法院审理的“国网甘肃省电力公司与山丹县南祥家私店财产损害赔偿纠纷案”中，法院根据天津火灾物证鉴定中心电热熔痕的鉴定结论，结合火灾前当事人的用电量认定火灾责任。

     总之，电热熔痕虽然不能单独作为证据来证明火灾的起火点位置，但是它对于最终确定起火点的位置也是有较为重要的参考作用。