王慧英律师
律师观点分析
一、代理基本情况及思路
委托人因对方负全部责任的交通事故，造成其车辆关键部位受损无法复原，其车辆贬值高达5-6万元。车辆贬值损失法律是如何规定的？我们查询了《最高人民法院关于交通事故贬值损失赔偿问题的建议的答复》，对交通事故车辆贬值损失赔偿持谨慎态度，倾向原则性不予以支持，在少数特别极端的情况下，可以考虑予以适当赔偿。
我们查询事故发生地法院的汽车贬值损失的案件，基层及中院基本没有支持的案件，都是驳回贬值损失的诉求。我们查询湖南高院的判决，遂终于找到2018年支持贬值损失的案例。并且搜索其他省份该案例的判决情况。经过评估该案件的审理结果，我们和当事人进行了充分沟通，说服当事人按照我们方式先诉前对车辆贬值损失做一个鉴定，同时对车辆转让、修理等情况根据实际情况提交证据。
二、判决情况
一审法院，听取我们关于该车辆购置价格、转让价格、修理价格、车辆修理后举证，特别是该车辆的A\B\C柱等关键部位无法修复，如果再次发生类似交通事故，副驾驶的人员头会被切割，该车无法经受第二次这样的情况。一审法院根据我们鉴定报告，酌定认定了41000元。
对方不服，上诉到中级人民法院，中级人民法院维持了一审判决。
三、律师观点
车辆贬值损失确实是一个争议的问题。保险公司对这块的赔保基本免除其自身的责任，免责范围。我们认为最高人民法院对于车辆贬值损失的答复文件，并未对贬值损失全部否定，应当根据车辆受损情况、事故双方责任情况、车辆修理情况等一系列的情况按照公平原则处理。
我们结合该案的实际情况，向法院展示了交通事故纠纷后，委托人车辆贬值损失实际发生情况、修复情况，最终说服法官支持了我们的诉求，超出委托人预期，达到双方满意审判结果。
我们团队律师，经过专业、深挖、策略方式代理案件，为当事人争取最大的合法权益，以法律为准绳、以事实为依据，是我们办理案件的准则。如有相关方面的法律问题，可以随时和我们联系。