律师观点分析
本院在审理原告宋XX诉被告泸州市XX公司（以下简称“泸州XX公司”）、余XX劳务合同纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋XX及委托诉讼代理人李X到庭参加了诉讼。被告泸州市XX公司、余XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宋XX向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告支付原告劳务费11000元，并从2019年3月14日起按年利率6%计付利息至款清为止；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告余XX系被告泸州XX公司的法定代表人。2018年，被告雇佣原告从事房屋室内的劳务工作，后原告完成工作任务后，被告未支付相关费用。2018年11月14日，被告余XX向原告出具《欠条》，确认欠原告工人款和浴室柜共计11000元，月底年底之前支付。原告多次催收未果，诉至本院请求判如所请。
被告泸州市XX公司、余XX未予答辩。
围绕诉讼请求原告提交:原、被告身份信息，欠条，证人尹X的证明一份。本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对本案事实，本院认定如下：
被告余XX系被告泸州XX公司的法定代表人。2018年，原告为被告从事房屋室内的劳务工作。2018年11月14日，被告余XX向原告宋XX出具《欠条》：“今欠宋XX工人款一万元，另外浴室柜壹仟元正，日期2018.11.14，欠条人余XX，年底之前付部分，余XX捺印”。原告多次催收未果，诉至本院请求判如所请。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告系口头合同关系，原告宋XX为被告余XX提供劳务。在被告未到庭答辩情况下，原告主张按被告出具的欠条确认的欠款金额计算被告应付的劳务款，本院予以采纳。由于被告未按时支付劳务，已构成违约，应承担继续履行付款的违约责任。原告主张被告以11000元为基数从2019年3月14日起以按年利率6%标准计算资金占用损失至款清为止，符合法律规定，对此请求本院予以支持。原、被告之间系口头合同关系，原告的证据不足以证明被告余XX的行为系职务行为，原告自行承担举证不能的法律后果，故对原告主张由被告泸州XX公司承担责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告余XX于本判决生效后十日内支付原告宋XX11000元及资金损失，以11000元为基数从2019年3月14日起按年利率6%计付资金损失至款清为止；
二、驳回原告宋XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告余XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
