发现漏罪，数罪并罚为当事人争取最轻判决

律师观点分析

发现漏罪，数罪并罚为当事人争取最轻判决

王某某因涉嫌开设赌场罪于2020年被天津市公安局武清分局取保候审，取保候审期间被异地公司机关刑事拘留并被法院判决。服刑期间被天津市公安局武清分局刑事拘留，羁押于看守所。

案件移送到检察院审查起诉阶段，本人多次与案件承办检察官电话沟通及当面沟通，提交法律意见书。在本案其他被告人已经一审二审判决确定有罪的情况下，为达到对王某某从轻处罚的现实效果，给王某某分析案情及认罪认罚的法律后果，王某某在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。

庭审中，作为王某某的辩护律师，在王某某自愿认罪认罚的情况下，独立发表辩护意见，认为王某某因同种类行为被两地司法机关采取刑事强制措施并审判属公权力行使不恰当造成，对于王某某漏罪问题，在数罪并罚时，应充分考虑被告人王某某服刑表现、认罪认罚、自首等从轻减轻处罚的情节。最后法院充分听取了辩护人的辩护意见，在公诉机关提出三年二个月有期徒刑的量刑建议情况下，对王某某漏罪只增加一年六个月有期徒刑，减去王某某实际服刑期限，对王某某作出十分有利的判决。

本案在会见过程中还有个小插曲，因看守所登记该案件为已结案件，接受委托后始终无法通过正常的会见程序会见王某某，经与武清区看守所上级主管机关天津市公安局电话沟通说明情况，市公安局责成办案机关和看守所纠正程序问题，保证了本人在此案办理过程中的会见权利。根据刑事诉讼法相关规定，只要当事人被采取刑事强制措施，包括刑事拘留，也就是人进了看守所，律师就享有会见犯罪嫌疑人的权利，任何机关或个人均不能以程序问题为由限制甚至剥夺律师的会见权。