拖欠货款多年不还，法院强执显威力

律师观点分析

案情简介：

本案是一起汽车买卖合同纠纷，原告直指我方欺诈，若原告获胜，我方将承受巨额赔偿。我代理该案后，精心梳理原告证据，组织我方证据应诉。

因该案另有两被告，一家知名汽车经销商，一家知名汽车生产商，参与诉讼人员多，争议时间跨度久，故我与另二被告多次当面商谈诉讼策略，在各方努力下，证据组织完备，策略制定完毕，静待开庭。

然而世事难料，原告在开庭前突因劳动伤害离世，法院中止了审理。原告家属继承了诉权，法院择日开庭。

庭审中，因继承人不了解客观事情，并带着极沉重的心情，庭审一度无法进行，法庭休庭一周后再次开庭，因我方准备充分，据理力争，原告方一时难以找到突破口。但原告方怀着悲痛的心情坚持要求裁判，即便法官释明诉讼风险后，依然执着。我方各被告商议后认为，原告败诉已成定局，但出于同情，各被告善意的、尽可能的给予了原告方补偿。

本案最终已原告撤诉结案。

  律师评析：法律是冷冰冰的，但人是鲜活的。诉讼仅是化解矛盾的一种手段，但绝不是唯一的办法，恰当使用诉讼以外的途径，有时更易化解矛盾，促进和谐。