借款关系中，究竟是先本后息，还是先息后本？一则判例给出答案

律师观点分析

一、案例分析

2020年9月，被告与原告签订借款合同一份，约定借款本金90万元，年利息15.4%，借款期限60日，到期一次还本付息。

2020年11月借款到期，被告未归还了本金，亦未支付利息，构成违约。

原告遂委托律师向法院起诉。起诉后，被告陆续向原告归还了借款本息92万元。经律师研究，依据先息后本的计算方式，被告仍欠付本金及利息，故该案于2021年5月开庭审理，并作出判决。

二、裁判结果

被告于五日内一次性偿还拖欠原告的本金，并按年利率15.4%向原告支付逾期还款利息，直至实际付清之日止。

三、律师评析

本案的争议焦点在于是先息后本还是先本后息。如果采纳后者，则本案被告的还款义务已经履行完毕。然而，本案判决采纳了先息后本的裁判思路。

依据《民法典》第五百六十一条之规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”

综上，本案纠纷应当适用上述法律规定，法庭裁判于法有据。同时，上述规定不仅适用于借贷纠纷，还能够在买卖、租赁、建设工程等等多个领域适用。作为守约的一方，应当在起草合同或者形成诉讼时，更关注自身合法权利，保障自身合法利益免受侵害。