姬志文律师
律师观点分析
一、案情简述
原告金X与被告某文化旅游发展公司签订《建设用地使用权转让合同》，双方约定转让价款中包含原告应支付的全部税费。
合同签订后原、被告双方又与第三人某会计师事务所签订三方协议，约定原告委托第三人代理纳税事宜，税费由被告代为缴纳，并在转让价款中扣减。
两份合同履行中，因种种原因，被告未履行代缴义务，原告亦不配合完成缴纳税费的手续，故形成本案诉讼。
二、判决结果
驳回原告金X全部诉讼请求。
三、律师评析
首先，案涉的两份合同是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应遵照合同履行各自的义务。
其次，原告未履行出资代缴税费的义务，被告亦拒绝配合办理完税手续，均存在过错。
最后，本案诉争款项本质上系国家税款，国家利益不容侵害。故原告诉请被告将税款返还并归其个人所有，无法律依据，且侵害国家利益，最终败诉。