律师观点分析
本院经审查认为,被告陶某与原告赵某结婚后,未在黄冈市黄州区辖区内连续居住满一年,被告的经常居住地不在黄州区,根据法律规定,该案应由被告户籍所在地法院管辖。故被告提出的管辖权异议成立。
律师评析:管辖异议有助于维护当事人的权益,虽然在实务中管辖异议得到支持的概率还普通偏低,但只要律师耐心寻找证据,组织证据,还是可以达到预期的效果的。
姬志文律师
发布者:姬志文律师 时间:2018年07月09日 732人看过 举报
律师观点分析
本院经审查认为,被告陶某与原告赵某结婚后,未在黄冈市黄州区辖区内连续居住满一年,被告的经常居住地不在黄州区,根据法律规定,该案应由被告户籍所在地法院管辖。故被告提出的管辖权异议成立。
律师评析:管辖异议有助于维护当事人的权益,虽然在实务中管辖异议得到支持的概率还普通偏低,但只要律师耐心寻找证据,组织证据,还是可以达到预期的效果的。