以同理心与司法人员、当事人沟通，取得当事人和家属都满意的良好效果

律师观点分析

正在取保候审的当事人因涉嫌故意伤害罪被侦查机关采取刑事拘留措施，当事人的女儿赶快找到本律师介入案件，由于当事人的性格比较蛮横，一直都拒绝认罪认罚，但经过多番沟通，在庭审时认罪认罚且得到检察官认可辩护意见，接受其认罪认罚的态度，从轻处罚。在审查起诉阶段阅卷之后，发现本来对己方非常有利的证人其证言都是与当事人的口供非常不吻合，反而与受害人和其他证人的证言基本能印证，基本能定罪量刑。因为疫情原因导致无法在看守所会见，当事人虽然不肯认罪认罚，但由于设计邻里关系矛盾和当事人也是年纪比较大的，检察官都希望当事人能尽量从宽处罚，所以与我交底了认罪与不认罪不同的量刑建议后，检察官也将检察院的远程视频借给我用了两天，因为当事人知道我在检察院远程会见，可能当心检察官所以两天时间都未能达到一个检察官认可的认罪认罚标准。在庭审前看守恢复会见再经过两次会见，当事人基本能说出当时情况，虽然与证人证言有出入，因此，在法庭上经过有效辩护，法官和检察官最终采纳辩护观点，虽然未赔偿和得到受害人谅解，但仍从轻处罚，使得当事人在农历新年前与家人团聚。

心得体会：律师办案必须认真负责、专业、尽职，不仅能得到当事人和家属的认可，也能得到办案人员的认可，本案当事人的亲属就是我之前办案的一名检察官，那次的办案过程虽然大家处于相对的地位，但是检察官认可我的办事能力，在其亲属在异地出事之后也是第一个想到我，委托作为其亲属的辩护人；办理刑事案件除了专业，还要有同理心，本案无论是检察院、法院和辩护人都是以同理心去沟通，最终达成一致意见；与当事人沟通要有充分的耐心，毕竟在移送法院之前，当事人和我至少沟通了3次核对证据，开庭前也沟通两次，否则当事人在充足证据面前拒不认罪，则会判重将近半年。