唐莉律师
律师观点分析
原告杨XX与被告曹XX、周XX、曹X民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨XX及其特别授权委托诉讼代理人杨XX、一般授权委托诉讼代理人唐X，被告曹XX、周XX、曹X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨XX向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告向原告清偿欠款本金60000元；2．判决被告支付上述欠款全部按月息1.15%计算至还清日止的利息（计算到2020年3月1日止，欠利息为2070元）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告为一家人，被告周XX在开裁缝店，原告到其店定做裤子与周XX认识。在交谈中，被告周XX打听原告经济状况，表示如果原告有余钱存银行利息太低，可以借给她一家，月息可以给到1.15%，原告心动，正好有笔定期存款到期，决定将款项借给被告。2019年2月22日，被告曹X、曹XX父子开车接原告到镇上取出定期、活期存款，共凑够60000元现金借给被告，由被告曹XX出具借条，借条上明确2020年1月20日前还清，月息1.15%，并约定到期不还清以本人所有房产抵扣。借款合同生效后，被告曹XX、曹X父子按约支付了利息至2019年11月，此后未再支付利息，原告多次催收未果。听说由于被告债务庞大，已经将自己的房产转移，原告向被告周XX电话证实过，周XX表示借条上承诺用以担保的房屋并未转移过户，还不上本息，随原告处理。综上所述，本案债务为被告家庭共同债务，应当共同承担连带偿还义务。原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请法院依法判决。
被告曹XX辩称，被告自2016年开始一直在投资公司上班，原告在明知其在投资理财公司上班的情况下，于2019年2月22日找被告称想投资公司的投资理财项目以获取高额的收益，于是委托以被告曹XX的名义投入理财项目60,000元，由被告曹XX代管，并出具《收据》一份给原告，被告将该笔款项投入到东安县XX公司。后东安县XX公司因资金链断裂在2019年12月11日停止退本付息，直至今日被告都未收到任何退本付息。目前XX公司因涉嫌非法吸收公众存款与诈骗被公安机关立案，已列为刑事案件。然原告为了追回投资本金，于2019年12月17日下午2点，在东安县XX公司大厅内，与其亲哥哥与女儿强迫威胁被告将《收据》改写为《借条》，并要求被告在《借条》上写明本人房产抵押担保，并写明该款于2020年1月20日前还清。此笔资金并未用于被告个人挥霍、生活用途和家庭开支，全部于2019年2月25日通过东安县XX公司内的刷卡机转入湖南XX咨询合伙企业的对公账户中，2020年1月24日，被告存现金200元至原告账户中。综上所述，本案债务并不成立，且也不是家庭共同债务，被告一家不应当共同承担全部偿还义务，只能等公安机关追回涉案资金再返还给原告，请求法院依法处理。
被告周XX辩称，被告并未向原告杨XX打听经济状况，没有向原告说借钱给被告家，是原告到被告的杂货铺买香烟，且已知道被告的老公在投资公司上班，原告自己想进行投资理财，所以由被告的老公代其进行投资管理，并由被告的老公出具《收据》给原告，且被告周XX没有出具任何本人签字的字据给原告，也没有承诺用任何房屋担保，且此资金并未用于个人挥霍、共同生活用途、家庭开支，有银行交易明细清单可以证明。原告所诉事实和理由纯属捏造，请求法院查证核实。综上，本案债务与被告周XX无关，且也不是家庭共同债务，不应当共同承担偿还义务。
被告曹X辩称，2019年2月22日被告并没有与曹XX开车到原告杨XX家中接原告到镇上取出定期、活期存款，且被告也没有出具本人签字的任何字据给原告，原告纯属捏造事实。此笔资金并未用于个人挥霍、共同生活用途和家庭开支，被告曹X也没有承诺用任何房屋担保。综上，本案债务不是家庭共同债务，被告曹X不应当共同承担偿还义务。
原告杨XX为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
证据1：原告身份证复印件，拟证明原告符合起诉的主体身份；
证据2：借条，拟证明由被告曹XX向原告出具借条约定利息及还款日期，并承诺如期未还，以本人所有房产抵押；
证据3：取款支付凭证，拟证明原告分多次取出自己定期及活期存款，凑足6万元现金出借给被告；
证据4：原告女儿与被告曹XX微信聊天记录，拟证明原告多次催款未果，被告表示所借款项与被告周XX用于投资购买不动产及其他投资，暂时无力偿还。该借款用于被告家庭投资，为共同债务；
证据5：被告支付利息凭证，拟证明被告曹XX、曹X按约定每月向原告支付所借6万元利息690元，该借款为被告家庭共同债务；
证据6：不动产综合查询信息，拟证明被告曹XX、周XX夫妇于2019年12月12日在其服务的公司非法吸收公众存款案曝光后，将自己唯一住宅过户给周XX哥哥，违反诚实信用，逃避债务；
证据7：2020年2月22日曹XX与原告女儿的通话录音，拟证明被告曹XX认可该笔借款，借钱还债天经地义，自己会想办法打工也要将这笔钱还清。
被告曹XX为支持其辩称主张，在本院指定的举证期间内提供以下证据：
证据1：湖南XX自动提款机客户通知书，拟证明被告曹XX于2020年1月24日现金存款200元给原告；
证据2：收条，拟证明被告曹XX收取了原告现金6万元，并约定每月利息为1.15%；
证据3：中国农业银行交易明细清单，拟证明被告曹XX收取了原告6万元后存入自己的账户；
证据4：现代支付POS签购单，拟证明被告曹XX将收取原告的6万元通过东安县XX公司内的刷卡机转入湖南XX咨询合伙企业的对公账户中，被告曹XX并没有个人使用该笔资金；
证据5：合伙份额代持协议，拟证明被告曹XX与湖南XX咨询合伙企业签订了合伙份额代持协议。
证据6：申请证人黄X出庭作证，拟证明原告方强迫被告出具借条。
本院经庭审举证、质证、辩证，现对原、被告提供的证据认证如下：
关于原告的证据认定：被告曹XX、周XX、曹X对原告提供的1、4、6、7号证据没有异议，本院予以采信。三被告对原告提供的2号证据有异议，认为该证据是原告伙同其哥哥将收据改为借条的，而且该借条是12月17日写的，并不是2月22日写的；对3号证据有异议，认为原告此笔资金用于投资；对5号证据有异议，不是家庭共同债务。本院认为，原告提供的2号证据被告认为借条出具日期与落款日期有出入，结合本案其他证据（欠条、证人证言）及当事人的当庭陈述，该借条出具时间确实为2019年12月17日，系被告曹XX亲笔书写，来源合法，客观真实，符合证据“三性”，故本院予以采信；3号证据被告提出的异议不是针对该证据的“三性”，故对该份证据本院予以采信。5号证据符合证据的“三性”，本院予以采信，但不能达到原告的证明目的，仅仅能证实被告曹XX、曹X向原告支付利息的事实，不能据此认定本案借款为三被告的家庭债务。
关于被告的证据认定：原告对被告提供的1、2、3、4、5号证据的真实性均无异议，本院予以采信。原告对被告提供6号证据证人证言有异议，认为不能达到被告的证明目的。本院认为，该证人证言证实被告曹XX向原告出具借条时的情况，不能证实原告威胁被告出具借条的情况，不能达到被告的证明目的，故对该份证据本院不予采信。
依据本院采信的证据，可确认以下案件事实：2019年2月22日，被告曹XX向原告杨XX借款60,000元，原告通过银行账户取款及将定期存款取出后给付被告曹XX60,000元现金，被告曹XX出具收条，该收条写明：“今收到杨XX现金陆万元正，为期壹年，每月利息1.15（690元）．到期退本金”。当日，被告向其在中国XX的账户内存入60,400元。借款后，被告曹XX按约定支付借款利息至2019年11月。2019年12月17日，原告等人找到被告曹XX，要求其针对60,000元借款出具借条，被告曹XX向原告杨XX出具了借条，借条约定，借款期限为一年，借款利息为月息1.15%，借款应在2020年1月20日前偿还，并愿意用本人所有房产抵扣。出具借条后，于2020年1月24日，通过湖南XX的银行自动提款机向原告转账200元。对下余的借款本金及利息，三被告未予偿还，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判决。
本院认为，债务应当清偿。本案中，因被告曹XX向原告杨XX借款60,000元，原告杨XX交付了借款给被告曹XX，被告曹XX自愿向原告出具了60,000元收条一张，后又转换成借条一张，双方形成了合法的债权债务关系。现借条约定的借款期限已到，被告曹XX应当履行还款义务。故对原告杨XX要求被告曹XX立即偿还借款本金60,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求判决被告支付上述借款按月息1.15%计算至还清日止的利息的诉讼请求，因原告杨XX与被告借款明确约定按月利率1.15%即年利率13.8%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告曹XX抗辩该借款为其代原告投资而产生，所借款项被告曹XX用于投资了，但被告曹XX未向本院提供证据证实原告杨XX与其存在委托投资理财的委托合同关系，且即使被告曹XX将借款用于投资了，这属于借款的使用，根据合同的相对性原则，不影响本案借款合同的效力及合同的债权债务关系，被告曹XX以自己的名义进行的投资理财应自担风险，与本案借款无关。
原告认为本案借款为家庭债务，要求被告曹XX与被告周XX、曹X共同偿还借款，本院认为，家庭债务系家庭成员为家庭生活所负的对外债务，原告主张本案债务为家庭共同债务，而本案借款收条、借条均没有被告周XX、曹X的签字，且原告未提供证据予以证实借款系被告曹XX与家庭全体成员共同生活需要所负债务，故本院对原告杨XX的该主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告曹XX偿还原告杨XX借款本金60,000元；
二、被告曹XX支付原告杨XX借款本金60,000元的利息，该利息从2019年12月1日起按照月利率1.15%计算至借款还清之日止，其中包含被告曹XX已经支付的200元利息；
三、驳回原告杨XX的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起二十日内一次付清。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1352元，减半收取676元，由被告曹XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。