申玉淑律师
律师观点分析
蒋女士和吴先生自由恋爱结婚，婚后一起创业、养育儿子，后来因为性格不合、沟通变少，加上吴先生婚内有不当男女关系，两人从 2020 年 7 月开始分居，夫妻感情彻底破裂，双方都同意离婚。
一审法院做出了核心判决：准许离婚；孩子归蒋女士抚养，吴先生每月付 2000 元生活费，教育费、大额医疗费双方平摊；因为吴先生有过错，判他赔偿蒋女士 3 万元精神损害赔偿金；夫妻共同财产因为涉及和他人共有，一审没一并处理，告知双方可以另行起诉。
蒋女士不服一审判决，提起上诉，提出了好几项诉求：认为一审程序违法、要求改判分割全部财产、把精神损害赔偿提高到 100 万、要求吴先生一次性付 300 万抚养费，还主张吴先生有家暴、威胁她等事实。
我作为吴先生的代理律师，全程参与二审应诉，针对蒋女士的每一项上诉理由逐一梳理证据、严谨抗辩：
针对程序违法主张：指出一审先行判决离婚符合法律规定，财产问题可另行解决，程序并无不当；
针对赔偿与抚养费诉求：说明一审确定的赔偿金额、抚养费标准符合法律规定和当地生活水平，对方高额要求无依据；
针对家暴、威胁等事实：指出蒋女士没有提供充分证据，相关主张不能成立
最终二审法院完全采纳了我方的抗辩意见，认定一审判决事实清楚、适用法律正确，全部驳回蒋女士的上诉请求，维持原判，二审案件受理费也由蒋女士自行承担。
我方律师积极作用
精准应诉，逐条击破：针对对方多项上诉理由，结合证据与法律逐条反驳，让法院认可对方主张均无充分依据；
维护当事人合法权益：守住一审已确定的抚养费、损害赔偿标准，避免当事人承担不合理的高额费用；
保障终审胜诉：凭借专业抗辩助力二审维持原判，让案件尘埃落定，避免当事人陷入长期诉累。