律师观点分析
赠与人与受赠人在进行赠与行为时,并没有要求其他利害关系人到场,赠与内容并非赠与人书写,仅有赠与人本人签字。法院据此认定赠与人的赠与行为存在被欺诈,不是其真实意思表示。
律师建议:
当事人在做赠与行为时,应考虑对赠与标的是否有完全的处分权;接受赠与一方应尽量由赠与人亲自书写,或由赠与人阅读,并保留证据。否则有可能因意思表示不真实被撤销。
周浩杰律师
发布者:周浩杰律师 时间:2019年04月09日 2668人看过 举报
律师观点分析
赠与人与受赠人在进行赠与行为时,并没有要求其他利害关系人到场,赠与内容并非赠与人书写,仅有赠与人本人签字。法院据此认定赠与人的赠与行为存在被欺诈,不是其真实意思表示。
律师建议:
当事人在做赠与行为时,应考虑对赠与标的是否有完全的处分权;接受赠与一方应尽量由赠与人亲自书写,或由赠与人阅读,并保留证据。否则有可能因意思表示不真实被撤销。